За что разыскивают Павла Шитова?

Павел Шитов ответил на обвинения в обмане заёмщиков ипотеки в «Смоленском банке».

Известный смоленский общественный деятель и бизнесмен Павел Шитов, ныне вынужденный скрываться от следствия за пределами России, в эксклюзивном интервью Keytown ответил на обвинения в свой адрес, прозвучавшие накануне на страницах издания «Рабочий путь».

Напомним, что в заметке «Смоленский Банк: рейдерство после «смерти»?» (автор не указан) издание, ссылаясь на письмо в редакцию, пишет, что несмотря на банкротство «Смоленского банка» его бывший владелец Павел Шитов «продолжает деятельность по отъёму денег у населения».

Летом 2015 года многие ипотечные заёмщики «Смоленского банка» нашли в своих почтовых ящиках неожиданные, но весьма неприятные «письма счастья». Содержание писем было примерно одинаковым: ваш кредит продан в октябре 2013 года, платежи по кредиту вами не вносятся, в связи с этим убедительно предлагаем вам погасить задолженность.

Лейтмотивом заметки является негодование автора письма, поддерживаемого журналистом, о том, что даже после банкротства банка у смолян, взявших ипотеку в финансовом учреждении, продолжают требовать возврата кредита.

Но настоящий шок ждал клиентов «Смоленского банка» в полученных уже летом 2015 года извещениях о продаже кредита и требовании заплатить по кредитам с учетом пеней за пропущенный срок уплаты, как отмечает издание.

Далее корреспонденты «РП» делают вывод, что после октября 2013 года (ещё до отзыва лицензии у «Смоленского банка») ипотечные платежи ушли на открытый без их ведома текущий счёт, подтверждая свои рассуждения следующим (цитата):

Деньги каждый «ипотечник» должен был переводить в латвийскую «дочку» украинской бизнес-группы «Приват» — AS Privatbank, принадлежащую, как и вся группа, небезызвестному олигарху, бывшему губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому.

Почему откровенно криминальная связка между беглым банкиром и украинским олигархом, открыто спонсирующим убийство мирных жителей, осталась без внимания компетентных органов? Почему никто не защищает добропорядочных клиентов банка? Почему их деньги могут быть выведены в оффшор по решениям судов Российской Федерации?

Чтобы получить ответ на подобные громкие обвинения, Keytown связался с Павлом Шитовым и получил развёрнутый комментарий по данной теме.

Павел Николаевич, как так получилось, что некий заёмщик «Смоленского банка» не гасил кредит, а потом выяснилось, что кредит всё-таки нужно гасить, пусть даже не обанкротившемуся банку?

— Открою секрет полишинеля — «Смоленский банк» кредиты действительно продавал. Мы работали с конечным заёмщиком, мы давали ему кредит, после чего мы собирали эти кредиты в портфель и продавали.

Кому?

— Другим инвесторам, которые хотели вложиться в рынок ипотечного кредитования, но у них не было соответствующей инфраструктуры.

Это было до отзыва лицензии у банка?

— Конечно, подобные операции происходили во время нормального функционирования «Смоленского банка». Причём практика была такая – мы продавали кредитный портфель, но продолжали оставаться агентом по его обслуживанию.

Это законно?

— Что это совершенно нормальная деятельность, и многие банки так делают. Законодательство нам говорит, что если кредитные обязательства переуступлены, то прежний кредитор должен уведомить об этом заёмщика. Если этого не сделано («Смоленский банк» этого как раз не делал), то заёмщик обязан платить предыдущему кредитору, а предыдущий кредитор всё полученное возвращал новому кредитору. Собственно мы так и работали, получая за это от нового кредитора комиссию за обслуживание заёмщиков.

Что же произошло?

— Дальше, по всей видимости, произошло следующее: когда у банка отозвали лицензию, заёмщики задались вопросом куда платить. Они пришли в банк, где с ними разбираться, скорее всего, не стали (речь, видимо, идёт об Агентстве по страхованию вкладов). Люди решили, что их задолженности нет в реестре, успокоились и платить перестали. После чего те компании, которые выкупили кредиты стали требовать уплаты. При этом в АСВ не стали разбираться с выкупленными кредитами, разъяснять и облегчать жизнь клиентам банка, оставив всё на самотёк.

Вы можете назвать примерную сумму перепроданных кредитов заёмщиков «Смоленского банка»?

— Речь может идти о нескольких миллиардах рублей.

Информацию о продаже кредитных портфелей «Приват-банку» принадлежащему украинскому олигарху Коломойскому можете как-то прокомментировать?

— Я не знаю никакого «Приват-банка»или Коломойского, для нас существовали только покупатели. Я сейчас уже не скажу, кем были эти покупатели и каких именно кредитов.

Тема со «Смоленским банком» уже давно перестала быть экономической, перейдя в категорию криминальной политики.

Избегая преследования за мошенничество с выдачей кредитов, Павел Шитов был вынужден уехать из России, а вот его ближайший соратник Анатолий Данилов не только попал в руки к полицейским, но и успел побывать под следствием и в СИЗО, но в итоге был отпущен на свободу.

Любопытно, что несмотря на то, что в отношении бывшего председателя директоров «Смоленского банка» Анатолия Данилова уголовное преследование завершено в связи с отсутствием состава преступления, обвиняемый в аналогичном преступлении Павел Шитов всё ещё находится в розыске. Ему вменяется то самое преступление, состава которого следователи не обнаружили у Данилова.

По словам наших источников, в смоленской полиции у экс-банкира не хотят брать показания удалённо.

Уголовное дело в отношении Шитова приостановлено в связи с розыском подозреваемого, как только его найдут, будут думать, что делать дальше.