О провинциальной убогости в лжи, мыслях и суждениях…

Рассказываем, как визит вице-премьера Ольги Голодец в Смоленске обернулся скандалом и выяснением отношений на высшем региональном уровне.

Сразу предупреждаем — много букв, но, поверьте, оно того стоит.

В пятницу, 1 апреля, Смоленск с официальным визитом посетила заместитель председателя Правительства России Ольга Голодец.

В Смоленске вице-премьер РФ  провела заседание координационного совета по развитию внутреннего и выездного туризма, а также посетила ряд социальных объектов и достопримечательностей Смоленска.

По итогам встречи, во время общения с прессой губернатор Смоленской области Алексей Островский заявил, что пока федеральные власти не начнут вкладывать средства в объекты культурного наследия, о повышении туристической привлекательности (провинции) говорить не приходится.

В то же время мы, Губернаторы Центральной России, сегодня не видим системной работы Федерации, направленной на повышение туристской привлекательности наших регионов. Но все это не будет иметь должного эффекта, выраженного в конкретном доходе, — заявил глава региона.

Данное высказывание Алексея Островского, по всей видимости, сильно задело бывшего начальника департамента по культуре Смоленской области, а ныне исполнительного директора Российского военно-исторического общества, Владислава Кононова.

Что-то тут не так. Фотографии центра Смоленска, площади Победы диссонируют со словами высшего должностного лица региона на координационном совете по развитию туризма под председательством Ольги Голодец. Он состоялся сегодня именно в Смоленске, потому что вице-премьер предложила проводить эти советы в регионах, туристский потенциал которых меньше всего реализован. Правда, об этом местные газеты не пишут, отмечая успехи региональных властей и, (цитируя ВДЛ) — недоработки властей федеральных. С газетами на малой родине также, как и с туризмом — такие же убогие палатки на местах с громкими названиями, — отмечает пишет Кононов на своём официальном сайте.

Далее чиновник отмечает, что в ФЦП «Развитие туризма» никто заявок ни в текущем, ни в прошлом году от Смоленской области не подавал, а подача постоянных заявок на реставрацию Смоленской крепостной стены, по мнению Кононова, в корне неверный подход.

Смысл десятилетиями закапывать сотни миллионов рублей в реставрацию крепостной стены, если решить вопрос использования местная власть не в состоянии? Любой хозяин знает — если в доме не жить, он развалится, сколько его не ремонтируй. Вот на заднем плане — участок стены с башней Моховой. Два года назад открыли туда доступ на день, людям понравилось, на этом все и закончилось.

Реплика бывшего смоленского чиновника не осталась незамеченной, и основная дискуссия разгорелась в комментариях к записи. Наибольший интерес представляют записи, оставленные от имени пользователя, подписанного как «Островский Алексей Владимирович».

В частности, в комментариях «Островский» обвиняет Кононова в постоянных интригах и отвратительной работе (на должности начальника департамента по культуре), также говорит, что «человек вы (Кононов) плохой, непорядочный и подлый, но хитрый».

Доказательств, что под данной учётной записью писал именно губернатор Смоленской области — нет. Позже, в своём твиттере, Владислав Кононов подтвердил, что у него нет сомнений относительно автора данных постов.

Keytown публикует скриншоты самых сочных цитат из комментариев о том, как поссорились исполнительный директор Российского военно-исторического общества и губернатор Смоленской области.

Полную переписку (пока ещё) можно прочитать тут.