Социум

Что делать, если ты платишь Смоленску 32 миллиона рублей налогов, а тебя пытаются выжить и врут о тебе, не краснея?

Очередной виток скандала вокруг Смоленского Государственного медуниверситета.

13 октября 2016 года Арбитражный суд Смоленской области снял обеспечительные меры, препятствовавшие приёму в Смоленский Государственный медицинский университет иностранных абитуриентов.

Как уже сообщал Keytown, из-за нежелания ректора Игоря Отвагина выполнять условия соглашения между индийским инвестором и СГМУ, бюджет Смоленска мог лишиться 30 млн в год налоговых поступлений, а смоленский вуз и более 200 индийских студентов-платников в год.

Но 2017 год начался с информации о том, что руководство Смоленского Государственного медицинского университета выиграло суд у индийской компании Cosmos Educational Consultants (СЕС), по договору с которой индийские студенты учатся в СГМУ.

Keytown связался с главой компании СЕС, индийским предпринимателем Алок Аероном.

И вот что он нам рассказал:

Я был крайне удивлён, увидев в некоторых смоленских СМИ статьи с ложной информацией о том, как «СГМУ выиграл суд у индийской компании». И я хочу сообщить вам правду, потому что за мной справедливость, закон и выигранные суды.

Оказывается, за весь период 2016 года между моей компанией Cosmos Educational Consultants (СЕС) и Смоленским государственным медицинским университетом было подано четыре судебных иска.

Первый и второй иски (№А62-5200/2016 и №А62-5669/2016) были поданы СГМУ к фирме СЕС о расторжении договоров. Но потом сам же университет и забрал эти иски. Это равнозначно тому, что университет проиграл эти иски.

Третий иск (№А62-5567/2016) фирма CEC подала на СГМУ для получения права 180 студентам, набранным фирмой в Индии, сдавать вступительные экзамены. В связи с этим фирма попросила суд дать обеспечительные меры. Университет выполнил требования фирмы и эти 180 студентов получили возможность приехать в Россию и сдать вступительные экзамены. Фирма может с гордостью заявить, что все эти 180 студентов сдали вступительные экзамены, зачислены в СГМУ на 1 курс и учатся. 12 января 2017 года этот иск фирма СЕС выиграла, Арбитражным судом этот иск закрыт, и фирме была возвращена даже госпошлина за него. Обеспечительные меры были отменены Арбитражным судом Смоленской области, так как роль свою они уже выполнили. Ректор, указывает отмену этих обеспечительных мер как свой выигрыш иска, но это не так.

Четвертый иск (№А62-5953/2016) был подан фирмой СЕС против СГМУ и он в настоящее время рассматривается Арбитражным судом Смоленской области.

Ректор в прессе заявил, что он выиграл суды против СЕС, в таком случае пусть скажет номера выигранных исков — нам самим интересно.

Но это не всё.

Ректор дает сведения в средства массовой информации, что СГМУ не был готов к принятию более 20 индийских студентов в 2016 году. Но как тогда ректор принял через другую фирму 151 индийского студента. Эту информацию ректор от СМИ почему-то скрывает. А на сайте СГМУ было опубликовано публичное предложение о готовности принять 390 ! иностранных студентов в 2016 году на лечебный факультет. И в 2016 году в СГМУ поступило 350 иностранных студентов. О каких только 20 местах ректор говорил? Не понятно.

В одном из судебных исков ректор хотел расторгнуть 10-летний договор с СЕС из-за того, что общежитие было закрыто на ремонт на некоторое время после пожара. Ремонт закончился в сентябре и места в общежитии опять появились. Неужели, из-за трехмесячного ремонта необходимо было расторгать десятилетний договор? Фирма же предлагала взять на себя вопрос по расселению студентов, и для этого фирмой СЕС был заключен договор на 400 мест с общежитием в городе. Ректор фирме CEC отказал, хотя с другими фирмами заключил договор о том, что фирмы сами будут заниматься вопросом расселения своих студентов.

20 сентября университет дал мне для моих 180 абитуриентов пригласительные письма для получения въездных виз для учёбы. В пригласительных письмах вуз написал въезд с 1 октября 2016 года. Поэтому мы купили билеты для этих абитуриентов с 4 октября. Об этом я сообщил университету 26 сентября устно и 28 сентября письменно. Сразу после этого университет отправил факсом письмо посольству России в Дели, что университет просит выдать визы не с 1 октября, а с 10 октября, так как общежитие еще ремонтируется и не готово для принятия этих 180 абитуриентов. Но об этом письме университет мне не сообщил. Но за 12 дней до этого (16 сентября 2016 года) ректор написал в Арбитражный суд Смоленской области, что общежитие после ремонта готово к принятию этих же 180 абитуриентов. Теперь я не понимаю, кому ректор врал — Арбитражному суду Смоленской области или посольству РФ в Дели? Но кому-то из них точно. Так как нами уже были куплены авиабилеты на 4, 5, 6 и 7 октября, а визы мы получили уже с другими датами въезда — с 10 октября, нам пришлось менять даты в авиабилетах и на этом мы потеряли более двух миллионов рублей.

Ректор через СМИ говорит, что договор с СЕС невыгодный для вуза (хотя он сам же подписал этот договор). Но почему тогда он заключил договора с другими фирмами с той же стоимостью обучения, что и с СЕС? Тогда в чём его выгода?

И наконец.

Мои фирмы официально зарегистрированы в Смоленске и платят налоги здесь в местный бюджет. Например, только в 2016 году уплачено около 32 миллионов рублей налогов. Ректор Отвагин заключил договора с другими фирмами, которые даже не зарегистрированы в Смоленске, одна так вообще на Британских Виргинских островах. Эти фирмы ни копейки налогов Смоленску не платят. Что же делать, если ты платишь более полумиллиона долларов США налогов, а тебя пытаются выжить из Смоленска и врут о тебе, не краснея? — говорит Алок Аерон.

Новость на карте

1 комментарий

Оставьте комментарий

Войти с помощью: