Социум

«Смоленскавтодор» кидает подрядчиков?

Ремонт улицы верхний волок в смоленске
фото: smolnarod.ru

Компании ЗАО ПКФ «РБДС , отремонтировавшей улицу 2-Верхний Волок в Смоленске, не заплатили за работы.

Об этом Keytown сообщили источники, близкие к руководству дорожной компании, а также анонимно подтвердили в администрации Смоленской области.

Областное управление автомобильных дорог «Смоленскавтодор» не рассчиталось с компанией ЗАО ПКФ «РБДС» за ремонт улицы 2-Верхний Волок в Промышленном районе Смоленска.

Возможно, решение не платить за ремонт Верхнего Волока могло быть связано с недовольством руководства «Автодора» слишком оперативным и качественным ремонтом со стороны «РБДС», — рассказал знакомый с ситуацией источник.

Напомним, что ремонт Верхнего Волока завершился за три дня и обошёлся в 20 млн рублей. Сразу после окончания ремонта компанию «РБДС» начали ставить в пример «Смоленскавтодору», говоря, как надо делать дороги.

По информации нашей редакции, из-за сложившийся ситуации, ЗАО ПКФ «РБДС» отказался от участия в тендере на ремонт улицы Николаева в Смоленске, запланированный на 2017 год.

В ближайшее время Keytown опубликует подробную информацию.

в смоленске открыли движение во Верхнему Волоку

Улицу Верхний Волок, являющуюся важным соединительным звеном всех районов Смоленска, начали ремонтировать 22 октября 2016 года и должны были завершить 2 ноября.

Но уже спустя три дня после начала ремонта дорожники заявили о полной готовности магистрали.

Новость на карте

19 комментариев

  • Как житель улицы Николаева, который часто ездит по волоку, хочу пожелатьГОРЕТЬ [censored] В АДУ тем, кто не заплатил компании ЗАО ПКФ РБДС!! Я очень надеялся что им и дальше дадут ремонтировать наши «дороги».

    Ответить
    • Согласен! В коем веке, так быстро и сносно, отремонтирована данная дорога! Все бы так работали! И после такого не заплатить — верх скотства! Интересно, причины?

      Ответить
    • «Галочки в клеточки» вообще ни кто и не куда не ставит, кроме «ведомых» и «верующих» в выборы (или ВвВ)! А закон не закон, а воля с верху! Надо, значит надо, а без воли — то нет судебной перспективы, то «отсутствие умысла», то «недоказанность» (вообщем извращенное понимание презумпции невиновности, где она не нужна, е…и её мать)!!

      Ответить
    • Владимир Яшин
      Спасибо за урок грамматики! Понимаю, коробит! А синтаксис и пунктуация почему Вами не корректируется? Или Вы не всех макаете?

      Ответить
    • Артем Мейтин ну вот, смотрите сами : я вас поправил , а то , что «никто» написано раздельно, пропустил. Моё мнение — в школах нужно обратно вводить телесные наказания. Может, ещё успеем….

      Ответить
    • Розги, богословие….. Может суть не в этом? Кто-то бьёт глаголом, кто-то делом? Дело даже не в самой педагогике, точнее не в методах! Социум давно не читает книги (стыжусь сам, ищу себе оправдания, типа «времени нет и т.д.»)! Посещение библиотек ныне редкость. От сюда все проблемы с грамматикой, да и не только! Кстати, Вы тоже не идеальны: кроме «ни кто», ну вот(пропуск ,)смотри сами»(желательно предложение закончить, т.е. «.» Далее — я Вас поправил…. Слово «нужно» предполагает смысл (нужно лично, т.е. Вам или иному индивиду). Другое дело, НЕОБХОДИМО (подразумевает общее стремление). А предложение «может ещё успеем», подразумевает Ваше личное участие? Логичнее звучит «возможно будет толк». Или я не прав?

      Ответить
    • Артем Мейтин Молча поправил синтаксис. Исправить ошибки — не зазорно.
      Тут смысл в следующем: если человек красиво и грамотно пишет — он всегда будет стремиться к тщательному соблюдению технологии, размерности и т.п. Это как строевая подготовка в армии, которая совсем не для красоты .

      Ответить
    • Согласен, но корректность или тактичность в общении так же важно. Тем более с не знакомыми людьми. Позволю себе предположить, что на Вашем месте, поправляя собеседника (раз Вы вступаете в диалог), указывая на его ошибки грамотности, счёл бы необходимым, выразить и свою точку зрения по обсуждаемой теме. В противном случае, Ваша коррекция больше схожа с негодованием обсуждения темы. Иными словами, мне показалось (возможно ошибаюсь, если так, то сорри)), что Вы занимаете позицию Автодора и поощряете безнаказанность, путём исправления ошибок. Данный приём очень часто применяется. Замечу, правильно применяется, но бестактно! Прошу извинить за прямолинейность, но це факт! ))

      Ответить

Оставьте комментарий

Войти с помощью: