Смоляне о проблемах своего города.
Прогуливаясь по городу, наш постоянный читатель Макс Василенков попытался поразмышлять на тему фасадной архитектуры и роли подсветки в центре Смоленска, и вот что получилось.
Всем известно, что город Смоленск богат различного рода старыми постройками, среди которых довольно часто можно встретить памятники архитектуры и культурного наследия с различными элементами архитектурных изысков.
Насмотревшись на соседей из Беларуси, светлые головы наших чиновников наконец-то подумали о том, что красот Смоленщины в сумерках могут и не увидеть многочисленные туристы.. И таки решили заняться архитектурной подсветкой зданий — благо и юбилей подоспел вовремя, и денежки можно на это благое дело потратить…
Не беда, что слегка подзадержались с запуском, — ничего, с кем не бывает? Не беда, что половина фонарей на некоторых зданиях просто не работают, а кое-где даже и все фонари (здания по ул. Дзержинского) — всё это ерунда!!! Не беда, что половина светильников была расхищена за два года — схему упростили для последующей эксплуатации… Главное — широта размаха!!!
За что же их казнить? Ведь благое дело сотворили!!! Зато освоены бюджетные средства!!! А в том что не работает — просим никого не винить, издержки производства…Вот так и живём….
В Смоленске и с уличным освещением не всё хорошо, а вы про фасады. В райцентрах области больше 50% улиц и переулков остаются неосвещенными…
То, что было запланировано, все фактически и было реализовано, умная система управления, позволяющая дистанционно включать привязываясь к графику восхода заката, контролировать количество не горящих ламп, использованы современные лампы и отражатели все было и шло хорошо, но когда построили все это никому не передали а спихнули в УЖКХ. Это все хозяйство должно эксплуатироваться специализированными организациями, должен быть организован был диспетчерский пульт, специальный аварийный запас ламп, спецтехника для их замены и соответствующий квалифицированный персонал. Зачем МКУ Строитель передал в УЖКХ непонятно, очевидно УЖКХ у нас ещё и является электросетевой компанией. Поэтому неспособность наших властей к организаторским способностям просто умиляет.
Как всегда.
Я так понимаю, что на стадии проектирования какого-либо нового объекта уже должен быть решён вопрос ответственности за него, вопрос передачи на баланс обслуживающей организации вплоть до технического регламента.. а у нас — главное построить — а потом хоть трава не расти!
У нас главное денюшков натырить во время строительства, а вот потом правда — хоть трава не расти!
Фотографии в репортаже красивые) В принципе, можно всегда с собой носить фонарь, у меня два, например, один на голову -чтобы руки были свободны. Почему все должны власти то решать? Освети себе путь сам, это нормально (не касается отражателей на автодорогах)
в принципе логично! согласен! власти пускай хотя бы на работу ходят и зарплаты по полмиллиона получают..))))
Нет, назло властям без фонарей личных ходить-то зачем? Не понимаю. Ну сколько тот фонарь стоит? Но никто с ними не ходит почему-то.