Девушку, разговаривающую по телефону, на пешеходном переходе сбила выехавшая на встречку маршрутка.
ДТП произошло в четверг вечером, 1 июня, на улице Свердлова.
Пользователи соцсетей активно обсуждают, кто больше виноват.
На наш взгляд, даже незрячий человек должен безболезненно переходить дорогу по пешеходному переходу. В Смоленске же зачастую водители не только не уступают пешеходам дорогу, но и «притапливают», чтобы проскочить, пока пешеход не дошёл до середины.
Проголосуйте в нашем опросе ВКонтакте, кого вы считаете виноватым в данном происшествии.
Перед переходом стоит авто (с регистратора которого запись). Видно, что высокое. Девушка не смотрит. Выходит из-за авто. Водила маршрутки поздно её замечает и пытается объехать (затормозить явно не успеет и при лобовом ударе сделает ей очень больно). Девушка неожиданно ускоряется. Маршрутчик обязан был притормозить перед переходом, тем более, что перед переходом стоит авто, мешающее обзору. Девушка должна была убедиться в безопасности перехода. Виноваты оба. А если авто с регистратором было припарковано, а не ехало в ряду, то и его водитель виноват.
совсем со своими телефонами с ума сошли… они за рулём разговаривают и смсят, другие дорогу переходят — трындят и думают, что бессмертные..
Девушка — любитель . Водитель — профессионал. Вина на водителе.
ну, тогда и Анна Каренина не виновата )
видя пешеходный переход, водитель сбавляй скорость, остановись и пропусти пешехода, даже с телефоном в ухе.
На пешеходном переходе главный — пешеход, с телефоном или с бутылкой, или без
. Это закон. Нравится это нам или нет, но это закон. Водители мршруток, да и не только они, зачастую ради копейки спешат и пренебрегают правилами . Итог очивиден. Но, конечно зная манеру езды многих наших ездоков, пешеходы будьте бдительны.
Кто и зачем раскачивает эту тему?
Очевидно водитель виновен. Лишение 100%
Пешеход всегда прав, но не всегда жив! Ещё в школе учат смотреть в обе стороны при переходе проезжей части. И почему то вот именно с девушками чаще всего подобное случается, сколько раз видел: выскакивают хз откуда, чуть не сразу под колесо, а потом уже с капота если только смотрят по сторонам, они наверное себя женщинами-кошками считают у которых 9 жизней ?. По мне так девушка — овца, а водила — баран. Хоть по закону безусловно виноват водитель.
чтоб вы не спорили, что вина 100% водителя: -4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
Не нужно вводить в заблуждение. ДТП произошло на середине проезжей части, а не в начале движения пешехода.
И если бы скорая ехала без спец сигнала, то тоже был виноват водитель.
Алексей Громов а если со спец сигналом?
а если бы опять же неслась скорая на вызов, а не маршрутка? пешеходу была бы хана сразу же… и кто в данной ситуации виноват?
Нас всегда учили—посмотреть налево, потом направо! И убедившись в безопасности переходить!! А нынешняя молодёжь считает, что им все должны…Я не снимаю вины с водителя маршрутки не притормозившего перед переходом и не убедившегося, что очередной дебил переходит с телефоном! (Я не думаю, что её разговор был важнее жизни!!!)
За тел в ухе на переходе нужно штрафовать, как и водителя с тел в ухе,оба участники дорожного движения.Что, если тормоза отказали у машины?