За пару последних дней на нескольких перекрёстках по улице Кирова появилась новая дорожная разметка. Иосиф Брин делится своими впечатлениями.
«Кажется, что в определённый момент что-то пошло не так. Возможно, дорожники, которые наносили разметку, поссорились, выясняя, чей Крым. Или пролетающая мимо чайка случайно выклевала глаза водителю разметочной машины. Кто знает. Всё, что угодно, могло произойти.
Возможно, история более романтичная. Парень, который делал разметку, всегда хотел быть художником. Или нет, он — художник! Любит современное искусство и вечерами пишет потрясающие картины.
Но никому не показывает, конечно. Потому что он хоть и гений, но очень стеснительный. И вот в один прекрасный летний день он набрался смелости и прямо на асфальте нарисовал огромную картину побелкой. И понять, что он изобразил, можно только с высоты».
Очень похоже на лист с выкройками, где на одном листе их штук 20, но там хоть линии разные)))
Товарищи пешеходы, это не для вас :)
Завораживает))) А почему для нас не нанесли???
Сами же говорите, для вас в журнале «Бурда моден» :)
Максим Кожуров Там вроде разрешен переход по диагонали? Надо поверх этого еще зебру изобразить)))
Насколько мне известно, в Смоленске нет ни одного диагонального перехода.
Официально да и это проблема.
Максим Кожуров там по факту есть вроде
Ну, по факту люди много где дорогу перебегают … Но это не значит, что там есть переход.
Максим Кожуров ну следуя логике, когда со всех направлений машинам горит красный — перекрёсток можно переходить и по диагонали.
На дороге следуют не логике, а ПДД.
Максим Кожуров ПДД изначально должно следовать логике. Привести вам пару казусов из текущей редакции?
Приведите.
Можно такой: по логике, камаз должен был притормозить …
e.g.: Разрешается ли в показанной ситуации поставить на обозначенной площадке на стоянку мопед?
Или про обгон, начатый на прерывистой и завершаемый на сплошной.. Ну много там несостывок, противоречащих логике, и при желании трактуемых двояко-противоположно.
1. В ПДД сказано: Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
2. В пункте 11.4 говориться, что по завершении обгона водитель обязан вернуться в «свою» полосу движения.
Т.е. если водитель начал обгон на прерывистой, но линия разметки поменялась на сплошную, ему следует ехать по встречке, до следующей сплошной и только потом завершать обгон.
маловато! не хватает пешеходной разметки по диагоналям!))))
Божечки ты ж мой, что же будет твориться с женским мозгом при въезде на этот перекрёсток ?! ))))
Надо взглянуть с высоты птичьего полета — наверняка похлеще, чем круги на полях)))
А где велосипедная дорожка? Соваренко будет недоволен!
Ох уж эти «велосипедные»…. мы с внуком активно против… на единственной пешеходной улице невозможно и крайне опасно стало прогуливаться… попробуйте объяснить двухлетнему малышу, что вот за эту линеечку заходить нельзя. Такой родной свободный тротуар стал тесным и опасным…
Наталья Кузьменкова зря вы это. приходите в субботу на велопробег и скажите это Соваренко..
Андрей Володченков велосипедист пешехода не разумеет! Надо не единственную пешеходную улицу отбирать, а отвести место под новую…
Наталья Кузьменкова Под новую деньги нужны, а тут деньги можно «списать», а дорожку отжать у пешеходов. Я активный велосипедист — ездил по той дорожке только когда внимал видео о её ненужности и еще раз чуть позже. МНЕ , как велосипедисту, она НЕ НУЖНА….
Это что -то новое))), нигде такого не видела))) Вообще то есть ГОСТ Р 52289-2004
На перекрёстке Фрунзе и 12 лет Октября «нарисовали» тоже, но не ТАК круто…
Да как ни нарисуйте, все равно правильно поворачивают max 10-15 водителей!!! Такое впечатление, что все правила по забыли!!
А про поворотники я вообще молчу — у вас что заводской комплектацией не предусмотрены?!!!!