Получен очередной ответ о судьбе смоленского католического костёла от Министерства культуры России.
Инициативная группа, ведущая с властями переговоры о реконструкции смоленского костёла, получила ответ от Министерства культуры на вопрос о планах реконструкции единственного католического храма в Смоленске.
В официальной бумаге говорится, что денег нет, разработку плана реконструкции смоленского костёла на 2018 год не планируют.
Напомним, что в 2016 году губернатор Смоленской области сообщил, что Римско-католический костёл будет переделан под филармонию.
О том, что Храм Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии римско-католической церкви, построенный в 1897 году по заказу настоятеля Стефана Денисевича архитектором Михаилом Мейшером, будет перепрофилирован, губернатор Алексей Островский сообщил в среду, 16 ноября 2016 года, в ходе рабочего совещания в администрации Смоленской области.
В декабре 2017 года стало известно, что костёл отдан в управление смоленского культурно-выставочного центра имени Тенишевых.
Пока Гундяев на троне судьба Костела будет плачевна.
Интересно А почему до Гундяева его не реставрировали? Или Гундяев уже 30 лет на троне? :-)
Потому что там был архив. И не было закона о передаче религиозных памятников.
А почему там был архив и не было закона? Кто тогда был виноват?
Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения …
Олег Кузнецов Вы как никто другой вовлечены в обсуждение…. Но вот собственной позиции о необходимости реставрировать Костел так и не высказываете, а только оспариваете чужие реплики….. Почему?
Потомучто Я не вижу необходимости его реставрировать. Это Типовая культовая постройка прошлого века. Таких сооружений по Европе десятки а может быть и сотни. В чём его уникальность?
Олег Кузнецов хотя бы потому, что у нас в городе это строение действительно уникально.
Для проведения служб. Этого мало? Православные церкви для чего реставрируют?
Оно, это здание у нас смотрится так же нелепо как смотрелся бы Успенский Собор где-нибудь в Кёльне или Лондоне.
Олег Кузнецов это только Вам так кажется.
Будем требовать строительство Успенских Соборов по всей Европе? :-)
Я ведь больше чем уверен что какой-то части европейцев наша архитектура тоже нравится. :-)
Не путайте строительство нового здания и реставрацию. Костел часть истории Смоленска. Даже если вам это не нравится
В смоленске куда ни плюнь везде история.
Надо и просто необходимо сохранять культуру нашего города!!!
А мы её, эту культуру как раз-таки и храним. Ещё в памяти свежи действия католиков которые грабили нашу культуру.
Педерасты.
Ну я бы так категорично не высказывался, хотя и очень много свидетельств того что в католицизме мужеловство очень развито.
Памятник архитектуры. Красивое здание.
Потерять такое — преступление!
Денег нет в бюджете. Смоленщина дотационный регион. Не до жиру, быть бы живу. А строение очень красивое. Жаль, что разрушается.
Плохо
будем ждать когда развалится
всю историю и заплевали…
Возможно следует организовать сбор средств на восстановление костёла. Красивейшее здание! Одно из самых интересных и необычных строений Смоленска! Мы его модем потерять. Прямо на наших глазах , то, что могло составлять гордость Смоленска превратиться в груду старого кирпича. Нельзя довести до утраты этого исторического и культурного памятника.
Вы абсолютно правы, но нет политической воли его реставрировать — деньги уйдут в песок((((
Отличная мысль. Сразу будет понятно кому он нужен А кому нет. Смоляне проголосуют рублем.
?кто платит, тот дубьем и наказывает…нерадивых-)
Всё Господа не до польских памятников сейчас, начинаем реконструкцию Крепостной стены. А это очень большая трудоемкая работа.
Это наш памятник, если что.
Кстати, архитектор и строитель Исаакиевского собора и Александровской колонны в Санкт-Петербурге — француз Анри Луи Огюст Рикар де Монферран
В топку и Исаакий тоже??
Максим Кожуров, тут мнения разделяются, не знаю чей это ваш, но не мой, точно.
Наталья Кузьменкова, я вам не про архитектора говорил а про архитектуру. Неважно какой архитектор Француз итальянец немец испанец англичанин или русский важно что он делает как Он делает и как его произведения соответствуют замыслам заказчика и вписывается в культурную среду и инфраструктуру
Олег Кузнецов на мой взгляд (открою тайну — не только на мой) и Костел вполне вписывается в архитектуру и историю нашего города.
Олег Кузнецов Но и Вы не одинок в своих суждениях — некоторые, к примеру, считали, что гигантские статуи Будды должны быть разрушены в Афганистане, чтобы не быть объектом культа ни сейчас, ни в будущем.
Наталья Кузьменкова, некорректное сравнение, Прошу вас не нарывайтесь на грубость. Я же ведь тоже могу с дуру сравнить :-)
Олег Кузнецов: Ваш ХРАМ — это кастрюля со свининой с Заднепровского рынка…?
Алексей Гурзов, когда тяпните в очередной раз коньячку грамм 200 милости прошу в мой ХРАММ :-)
костел не польский памятник! это наше культурное наследие!
Я-православная христианка,и для меня Патриарх Кирилл-это непререкаемый авторитет. Поэтому помогать в восстановлении ДЕЯТЕЛЬНОСТИ католического храма я не собираюсь…но как памятник архитектуры нашего города, костел, с моей точки зрения, должен быть сохранен. Кстати, у католиков никто не отнимал механизмы защиты права собственности на свои культовые сооружения, предусмотренные действующим законодательством. Только что-то ни о каких судебных процессах в этом отношении не слышно. Может быть хотят сначала за государственный счет восстановить костел как памятник архитектуры, а уж потом предъявить свои права на него?
Ни себе, ни людям, а потом ждут от других уважения…
а как же не сотвори себе кумира?