Места

В Смоленске утонули 650 миллионов рублей. ФОТО

набережная

Набережная реки Днепр в Смоленске окончательно ушла под воду.

В каком состоянии объект, построенный к 1150-летию Смоленска, за 650 млн рублей окажется после того, как Днепр снова встанет в свои берега, остаётся только гадать.

Отметим, что на юбилейном объекте давно и всё плохо — ливнёвки не работают, штукатурка осыпается, брусчатка проваливается, а в 2015 году власти всерьёз опасались возможности обрушения части крепостной стены.

Сохранить

48 комментариев

  • Отличное качество строительства. Вижу, что так и проектировали. И уход под воду двух ярусов со светильниками, и отваливание БЕТОННЫХ столбов под натиском льдинки…

    Ответить
    • Андрей Володченков да, предусмотрено затопление 2х ярусов, но светильников на нижнем НИКОГДА не было,еще раз для тех,кто путает вопрос затопления с наличием светильников

      Ответить
    • Анна Жукова Люблю твои доводы. Затопление двух ярусов предусмотрено (С) на втором ярусе ЕСТЬ светильники (С) Нельзя связывать наличие светильников и затопления.. Браво» Т.е. все таки признаешь мою правоту, что планировалось затопление яруса со светильниками (второго)?! Спасибо, что признала. Теперь подумай что будет, если светильники под напряжением затопит. Про то, как они изолированы от воды, уже писалось неоднократно. Аня, ну включай ты мозги хоть иногда, они же есть у тебя…

      Ответить
    • Андрей Володченков ничего не будет, ты хоть и СФ МЭИ заканчивал, но наверное не в курсе,что произойдет КЗ и в щитке э/ снабжения отрубится рубильник на эти светильники, если в этот момент , именно в этот, никто купаться рядом не будет

      Ответить
    • я еще и преподавал в СФМЭИ, поэтому мне уже два дня смешно от твоих дилетанских познаний «по плану возможно затопление ДВУХ ярусов, на втором светильники!» (С) Когда же до тебя дойдет, что НЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ затопление яруса со светильниками во избежании КЗ? хоть у Андрея спроси, он жу у тебя физик, а не наивный лирик, как ты…

      Ответить
    • Анна Жукова ну я же писал, что ты наивная и слегка глупая. Прочитай по твоей ссылке «Присутствующие при этих словах смоленские журналисты были очень удивлены. Так как ранее неоднократно журналистам представляли проект незатопляемой набережной.» И не надо всяким врунам, на которых потом уголовку заводили за враньё, верить… Всё, проехали. Если ты веришь, что можно проектировать затопление ярусов со светильниками, мне не о чем с тобой разговаривать. я все таки по диплому с отличием «ИНЖЕНЕР»

      Ответить
    • Андрей Володченков еще раз, на самом нижнем ярусе НЕТ и никогда не было светильников,вода не прибывает, даже до 2 яруса не дойдет

      Ответить
    • Андрей Володченков такой ты инженер,ага))) подвал моего дома неоднократно по самый потолок затоплялся ВМЕСТЕ с электрощитовойДОМА и теплопунктом, свет отрубался защитой электрощитка, включали через сутки,после того,как просыхал

      Ответить
    • Я инженер неплохой, недаром на кафедре оставался и преподавал. поэтому твой лёгкий высер воспринимаю как попытку перейти на личности. Хамить в ответ не буду. просто если ты писала про затопление ДВУХ ярусов, в том числе и того, что со светильниками, то ты просто ПРОФАН в инженерии. Извини, но это правда. На сегодня это всё! как говорил Парфенов!

      Ответить
    • Андрей Володченков а ты в курсе,что при угрозе КЗ из за паводка,можно просто не включать нижние светильники???У стоянки ЕСТЬ щиток освещения набережной,и энергетики постоянно в него заглядывают, ну да, о чем это я, ты же Анжинер не допускаешь раздельных включателей на разные цепи освещения)))

      Ответить
    • Я, как инденер, сегодня внимательно смотрел КАК там организовано освещение. думаю и ты не дура. чтобы понять, что там ни изоляции нет, ни каких-либо инженерных решений правильных. Поэтому ты побольше верь горе-строителям. Получается, что и у тебя подвал по проекту расчитан на заливание до светильников, раз ты его в пример приводишь. А чего тогда ноешь, что его затопляло.. Ты уже или проект поддерживай или не ной, что подвал заливает, если такое по проекту было предусмотрено…

      Ответить
    • господа, чего спорить? светильники уже который год обесточены… большая половина их уже не работает)))) даже знаю людей лично, которые эти светильники монтировали, но секреты «монтажа» выдавать не буду, а то посодють, как соучастника)))

      Ответить
  • Интересно, а если столбики отвалились, то на какую нагрузку они были расчитаны.. Хотя, даже Титаник лёд потопил.. может и тут были айсберги, просто мы не видели…

    Ответить
    • ледяные поля шли большие, и они даже накладывались одно на другое у берегов так,что на др.берегу деревья у воды, которые затопило- трещали,хотя прав, факт что эти столбики надо было на штыри ставить, тогда их бы не сдвинуло ничем

      Ответить
    • а столбики свалившись, на цепях висят? просто сегодня уровень уже по шляпки столбов, не смог разглядеть , тем более что мимо бегал, а не ходил с фотиком. Надо будет спокойно приехать. пофотографировать не только паводок, а как там все собачьим [censored] засрано. реально жутко — мест 10 на верхнем ярусе с кучками. Что за люди там живут?

      Ответить
    • Андрей Володченков столбики просто стоят на нижнем ярусе, никак не закреплены. На набережную очень много привозят на машинах не местных собак- местные как раз на верху практически не гуляют- там песка слишком много

      Ответить
    • Засрано всё, светильники вырваны, плитка слева у Дзержинского гуляет сильно, грязь кругом, урны переполнены — свинарник, а не Набережная. Столбики кажется были цепями повязаны, а теперь что и цепей нету??!! соваренщина…

      Ответить
    • Андрей Володченков оооо, столбики были в линию цепями соединены, причем с провисанием цепей, надо быть дураком,чтоб считать, что это их удержит на месте

      Ответить
    • Надо быть дурой, чтоб металлическую цепь не считать сдерживающим фактором… Т.е. теперь там цепей нету, или ты снова не знаешь, но пытаешься лезть с комментариями?

      Ответить
    • Представляешь,а если не утонет? Не,ну краска может облезть конечно,а может и даже краска не облезет))) Во облом для кого то будет!

      Ответить
  • Ну вот постоянная статья расходов открыта !!!)))) и так каждую весну осваивать бюджетные деньги ))) это было очевидно изначально!!!

    Ответить
  • Андрей и Анна вы по моему мнению оба не далекие люди!!У набережной есть проект с экспертизой,а делали ее без проекта,а как сдавали я знаю со слов зам инженера этого строительства!!Если бы там при сдаче вникали бы серьезным образом в технологию стройки,то кто строил давно сидели бы,а кто принимал были бы без денег!!Так что Анна не нервничайте сильно по поводу затопления «по проекту» нижних ярусов,а вы Андрей не умничайте по поводу инжинерных изысканий!!

    Ответить

Оставьте комментарий

Войти с помощью: