Политика

Как я наблюдал за выборами в Печерске

В минувшее воскресенье в Печерске были довыборы двух депутатов в местный парламент по пятимандатному избирательному округу. Один из наблюдателей поделился своими впечатлениями о выборах в местный Совет депутатов.

В воскресенье в 15 муниципальных образованиях Смоленской области выбирали депутатов. Кроме прочего 9 сентября выбирали одного депутата Совета депутатов Печерского сельского поселения.

Как же всё происходило на месте?

Если коротко, то:

  • низкая явка (22%);
  • угрозы кандидатам, которые говорили с жителями о ЖКХ;
  • господин Коваль, практически весь день мелькавший в районе УИКа;
  • большое число бюллетеней за гардеробщицу и тренера из ЕР вместе (голосовать можно было сразу за двух кандидатов).

Кандидаты на место депутата на выборах в Смоленском районе

С самого утра явка не воодушевляла. День шёл медленно. Избиратели тянулись редкими вереницами.

Около полудня два кандидата, которые присутствовали на участке, пошли в магазин, и по пути им повстречался директор ООО «Печерское» (основного Печерского ЖЭКа, по сути) Дмитрий Коваль. Он же член постоянной комиссии Смоленской областной Думы по экономической, инвестиционной деятельности и предпринимательству, член фракции «Единой России».

Этот гражданин в розовом поло рассказал кандидатам (не очень литературным русским языком) о том, что его УК работает хорошо, и предлагал отойти, чтобы удостоверить их в этом при помощью своей физической силы.

Позже он с группой лиц довольно долго находился в 50 метрах от входа на избирательный участок на единственной более-менее асфальтированной дороге к участку: видимо, болел за родную партию и оценивал мобилизацию ЕдРосовского электората.

По-моему мнению, явных нарушений, способных повлиять на итоговый результат, не было. Два момента которые меня смутили.
На выездном голосовании:

  • дочь заполнила бюллетень за мать, но мать не оглашала своего решения;
  • выездной ящик голосования приехал к пожилой паре, которые очень удивились этому.

По этим эпизодам были составлены жалобы, и они были отклонены. В первом случае члены УИК заявили, что «может быть, они уже с утра всё обсудили». Во втором случае: «они всегда голосуют».


В итоге победили единороссы Анников и Левшунова.

Про последнюю хочу сказать, что данная гражданка сорвала встречу-консультацию двух кандидатов с избирателями в посёлке АЗС. Встреча была посвящена переходу домов от вышеупомянутого OOO «Печерское» к другим УК или созданию ТСЖ.

Я лично считаю, что эта победа кандидатов от «Единой России» — это поражение для Печерска. Не думаю, что эти люди смогут положительно повлиять на благоустройство и жизнь в Печерске в целом.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: