Редактор главной газеты областных властей оправдался за критику Смоленска и его мэра.
Скандал с участием главного редактора «Смоленской газеты» обрастает новыми подробностями. Спустя сутки после публикаций слов Игоря Красновского о ситуации в Смоленске и выражения, что нынешний мэр позор для города, журналист выступил с официальным заявлением.
Для «официального», как выразился Красновский, заявления он выбрал в том числе и наш портал. При этом на сайте «Смоленской газеты», редактор заявил, что публикация комментариев от его имени является ни чем иным как политической провокацией и «попыткой выбить его из седла». Полный комментарий журналиста доступен по этой ссылке.
В частности своём заявлении Красновский говорит, что его аккаунт в Фейсбуке был взломан злоумышленниками, которые некоторое время вели в данной соцсети переписку с её пользователями от его имени.
По всей видимости, речь идёт о 7 мая 2016 года, когда в комментариях в Фейсбуке к посту о памятнике моноциклу, установленному в центре Смоленска на прошлой неделе, Игорь Красновский негативно отозвался о ситуации в Смоленске, а также назвал нынешнего мэра (видимо, речь шла о Николае Алашееве) позором для города.
Судя по стене Красновского, в 23:53 7 мая (спустя сутки после скандальной записи) он вполне был в сети и, судя по всему, писал от своего имени. Кроме того, упоминаемая журналистом дискуссия началась около полуночи 7 мая. То есть, сутки спустя у Красновского почему-то не возникло подозрений, что его страница была взломана, а комментарии к скандальному посту он удалил лишь после того, как тему подхватили СМИ.
Версии о взломе противоречат слова главреда газеты (учрежденной администрацией Смоленской области). Здесь и далее орфография автора сохранена:
Мой акккунт в социальной сети Facebook несколько дней назад был взломан.
К сожалению, на то, чтобы выяснить все обстоятельства случившегося, мне потребовалось определённое время и помощь людей, в отличие от меня, разбирающихся в тонкостях работы соцсетей.
Согласитесь, весьма любопытный взлом был, судя по всему, осуществлён лишь на одну ночь, и при этом комментарий о том, что в «Смоленске всё дерьмо и задница», а мэр — позор для города, был удалён только 10 мая, когда его заметили журналисты, а после кто-то удалил и остальные комментарии Красновского в посту про моноцикл (они есть в нашей предыдущей заметке).
Грустно слышать,что некогда честный журналист,сказав правду,кот.уже давно не секрет у смолян,испугался,заюлил,боясь потерять рабо
За слова нужно отвечать, а не оправдываться перед дерьмом .
а чего он испугался? каждый чел имеет право на своё мнение..
Сначала надо выспаться после застолья, а потом нажимать клавиши :)
слабак ! сломался , хотя чего ждать от главного редактора газетенки , которая только и пишет хрень!
ох и всыпала ему Кротова. После и не такое напишешь.