Конфликт Алексея Островского и Владимира Соваренко перешёл из заочного противостояния в открытые обвинения. Губернатор потребовал от мэра уйти в отставку, на что тот выложил личную переписку с главой региона в Telegram!
«Рупор Островской пропаганды», журнал «О чем говорит Смоленск» опубликовал большую заметку о приёме граждан губернатором Островским. Однако вместо разбора проблем жителей, большая часть заметки была посвящена критике мэра Смоленска Владимира Соваренко.
Автор статьи сводит все обращения жителей города к неспособности мэра решить проблемы горожан, а начале и в конце материала приводит (одну и ту же) цитату губернатора в которой он призывает градоначальника уволиться:
Это очевидная необходимость и уже давно назревший вопрос отставки главы Смоленска по собственному желанию. Соваренко должен уйти, и это будет благом для Смоленска и всех его жителей.
Мэр Смоленска не остался в долгу и выложил на своей странице ВКонтакте переписку с губернатором в мессенджере Telegram (!).
В сообщении датированном 27 марта, некто Алексей Владимирович (Островский) требует от Владимира Александровича (Соваренко) решить вопрос с передачей муниципального здания в собственность области.
Внимательный читатель конечно же обратит внимание на фразу губернатора: «…по моему возвращению оба напишите заявление об уходе с занимаемых должностей и поставлю тех, кто будет в состоянии обеспечивать решения того, кому всем обязаны». «Тот, КОМУ ВСЕМ ОБЯЗАНЫ». Либерально-демократично, однако (напомним, действующий губернатор — член партии ЛДПР). И да, мы тоже заметили: напишите/напишете…
Позже, на странице ВКонтакте Соваренко пояснил, что речь идёт о здании на улице Студенческая`4, где располагается городской архив и городская студия телевидения:
Поступило указание от самого провести обмен зданиями-нашу часть на Студенческой,4, где наш архив и телевидение освободить для «инвестора», а архив перевезти в здание на М. Расковой, бывшее здание областного колледжа. Начали прорабатывать. Получается, здание бывшего колледжа может не подойти для архива- из-за тяжести фондов архива, которые постоянно пополняются, перекрытия могут не выдержать. Тогда будет беда. А тут еще в Кемерово трагедия случилась. Я докладывал ему, причём неоднократно, просил дать другое здание, перекрытия которого точно не рухнут. Вопрос «вёл» Анохин, стал нас с Ю.К. Сынкиным «вдохновлять», говоря что мы не исполняем поручение г-ра.
Администрация Смоленской области планировала передать это здание некоему инвестору, а муниципальные предприятия перевезти в другое место. Однако мэр отказался (в виду ветхости здания предложенного областными властями), после этого ему и написал Островский с требованием выполнить его поручение или написать заявление об отставке.
В марте 2018 года Владимир Соваренко заявил, что город не будет передавать муниципальное предприятие МУП «Смоленсктеплосеть» в ведение частной компании ПАО «Квадра» на чём настаивал Алексей Островский. Предположительно после этого между мэром и губернатором начался конфликт в котором были угрозы, взаимные оскорбления и призывы уйти в отставку.
Upd.
В интервью федеральному агентству ТАСС Владимир Соваренко заявил, что не собирается уходить в отставку по требованию губернатора:
Я не собираюсь подавать в отставку. Работаем по мере сил, бардака и непорядка хватает. Мы стараемся, деньги не воруем, работаем на благо города.
В отставку в первую очередь надо самого Островского
мне кажется что кто-то из федералов должен стать третьей стороной в конфликте и непредвзято во всем разобраться, а там уже и решать кого в отставку и так далее..
Да это скорее передел власти в бандитской группировке)))
Julia W-na да ну бросьте, сейчас же не 90-е, сейчас таких понятий уже нет вроде как ..
Константин Верёвкин , все на мой взгляд гораздо хуже… Тырят теперь по крупному
А что по вашему означает передача нашей Теплосети в собственность Квадры, как не заход чужого капиталла в наш город, и я не думаю, что они будут работать!!! Не 90-е говорите? А Магнит отжали у собственника, тоже простые Робины- Гуды?)) Ха-ха-ха
Денис Черепанов по моему ничего не означает — я не шарю в этих вопросах) не компетентен, просто выражаю свою обывательскую позицию по вопросу..
Константин в том то и проблема, что мы пытаемся разбираться в том, чего не можем знать априори, ибо планы их нам не известны! Но иногда случаются прорехи и в их политике, и становится видно куда гнут свою линию наши рукамиводители! А если есть связь с трудовыми коллективами на всех уровнях, то тут всё становится на свои места,- мы, наш город, подверглись переделу и это происходит как раз сейчас, увы!
Денис Черепанов а расскажи, как Магнит отжали
Максим, тебя в Гугле забанили или инсайда хочется?)
Денис Черепанов инсайда конечно. Все так уверены, что магнит именно отжали, но инфа у всех 100%
Имеющий уши да слышит, имеющий глаза да увидит! Может мне тут весь расклад выложить или Вам по почте отправить? Передачи мне ваша сестра носить будет?
Никто магнит не отжимал ,это изначально сеть путинской опг по уничтожению малого и среднего бизнеса и взятие под контроль опг денежных потоков .А кто крышует тот ,или иной инструмент не важно .
Дмитрий Недорубков о, подъехали эксперты
а что губернатор думал. назначая на пост мэра человека за не совсем качественную. но масштабную подтасовку выборов 2016 года? Что тот в благодарность за назначение будет выполнять все его прихоти?
А я на стороне Островского, какими бы истинными мотивами он не руководствовался. Город сильно деградировал, тот Смоленск который я помню в 90-е и сейчас — это два разных города. Воровство и кумовство вышло на абсолютный уровень, и хуже уже просто быть не может, на мой весьма отдалённый взгляд. У Островского, благодаря этому конфликту, есть шанс переряхнуть всю местную «элитку». Если хватит силёнок. И да, моих симпатий ему добавил довольно подленький шаг Соваренко с публикацией переписки. Чо, предложить уйти в отставку самому Островскому смелости не хватило?
до Соваренко у нас была куча мэров и несколько губернаторов. Деградация не при нынешних властях началась, они ее просто ускорили или усилили, как угодно. И не надо в этом конфликте на сторону спорящих становится, надо на стороне жителей прежде всего быть.
Kirill Maza уже очень много разговоров слышал про «на стороне жителей» у вас там предвыборная программа не началась случайно? Список жителей на чьей стороне нужно быть приложить можете? Всё это предвыборная чушь. Если вы не видите, живя в городе, то сообщаю вам, то ,что со стороны, очень хорошо видно — город в полной жопе. Не смотря на то, что каждый новый депутат или мэр со всей искренностью вешает лапшу на уши про интересы жителей (и секретный список их прилагается). И довела город до этого состояния группа лиц, на чьих совестях и предыдущие мэры и этот персонаж тоже.
Eugene Stang так ведь не только город — область тоже в полной жопе))) они стоят друг друга)))
Макс Василенков в области не бываю, до города бы раз в год добраться. Но думаю, что там тоже аховая ситуация. Вон читал про вырубку в гагаринском районе чёрными лесорубами — волосы дыбом встают. Ситуация такая, что изменить что-то можно только сменой местной элиты. В городе ли или в области. Этого не смогут сделать ваши местные, прикормленные нувориши. Это может сделать только человек из вне. И у Островского, или у кого-либо другого (получше бы, да), не аффелированного с местной элитой, есть сейчас возможность изменить судьбу города и области. Только всего.
За наивными взглядами скрывается преступная непосредственность!!!
Не несите ерунду пожалуйста!
опять стойкое ощущение что меня с кем то путают. Да я уже с год при любом удобном случае говорю, что город в жопе! Область в такой же жопе! Что МОЙ любимый родной город-герой Смоленск с более чем тысячелетней историей довели до состояния заброшенной помойки! И обвиняю я всех руководителей в этом, от начальников отделов, до губернатора области.
Kirill Maza если вы так действительно думаете, то я предлагаю вам перечитать мой комментарий. я не считаю, что Островский «хороший», я написал лишь о том, что у него есть шанс в этом конфликте перетряхнуть местную элиту, что бы жизнь в городе переместилась с мёртвой точки. ваши же контр возражения представляют собой набор лозунгов, уже не единожды использовавшимися лжецами, доведших город до такого состояния. Всё.
Никому ничего главное не передавать!!!! Пошли они на х…й строем туда, откуда пришли! Не ваше тут собачье дело для бизнеса! А может копнуть глубже и мы увидим старый нос руководителя фракции, а?)) Врятли будет иначе! Как по вашему они существуют? Вот как то так,- отжимают везде всё что плохо лежит, любыми способами!!!
Eugene Stang уважаемый, где вы тут элиту разглядели? Может и несменяемость власти у нас на лицо? Вы о чём вообще?)
Eugene Stang хм… а я должен что говорить? Что все хорошо и меня все устраивает? Нет, это не так. Я хочу жить и работать в уютном, красивом, чистом городе, где магазины не закрываются, а наоборот, где по единственной в мире такой Крепостной стене водят туристов, где в центре города не китайские трусы продают, а работает куча кафешек и баров. Я хочу жить в области, в которую деньги приходят не только на бумаге или в сладких речах чиновников, а создаются реально новые рабочие места, и население не тает катастрофическими темпами, как и благосостояние тех кто тут еще живет. И это только малая толика моих желаний. И, да, я изначально не понимаю, когда госслужащий, чиновник, вдруг становится элитой. С какой стати?
Kirill Maza «Я хочу жить и работать в уютном, красивом, чистом городе» опять лозунги. Пассивное «Придёт дядя мэр, родной желательно, а не «варяг»(?) и сделает мне такой город который я хочу» Вы не должны «хотеть» вы должны добиться того, что бы вам дали возможность обустроить свой город, как вы хотите, через выборы. И решать судьбу ваших налогов должны вы сами, под вашим контролем, а не «тот дяденька. который детскую горку у подъезда поставил». При этом вы будете и конечным получателем благ, и ответственным за них. Вот тогда всё сдвинется с мёртвой точки.
Eugene Stang будет моими лозунгами когда я решу принять участие в выборах. А пока, это частное, мое личное, мнение гражданина РФ и жителя города Смоленска. Никого не обязываю быть со мной согласным, но и хватит меня уже обвинять в том, чего я не делал.
Kirill Maza гражданин. любой, несёт полную ответственность за власть, которая управляет его городом. Это факт. Разделить на «они» и «мы» не получится никогда.
Eugene Stang дайте мне выбирать сначала, и реально выбирать. Я и не разделяю, для меня это такие же люди как и я сам. Никакого пиетета, дрожи в коленях у меня по отношению к этим людям нет, вот такой я нахал. Ладно, я понял, мы тут вроде в одной лодке сидим, а гребем не совсем в одну сторону. На том и закончим.
Kirill Maza всё так.
Здравствуйте, а вам не кажется, что пик деградации пришелся именно с приходом Островского? какая чехарда и какие делишки мутились с благослевения Колей,тандем у них образовался неплохой. У него как у главы субъекта полномочий уж побольше и повлять он мог на многие процессы, именно при нем за рекордно короткий срок долг региона вырос с 9 до 30 млрд это при том что ничего не сделано, а скольких освоителей он притащил с собой в регион которые щас находятся в розыске, а сколько предприятий закрылось именно при нем, все это надо учитывать и кому покидать регион так это ему, особенно хорош новый лексус за 9 млн.
Требуем выборов мэра города
Максим передохни чуток, а то ты с карабля на бал, так дров можно наломать! У нас тут концепция меняется.
Денис Черепанов сам с карабля
ну-да, ну-да…В первый раз меня по настоящему разозлил Островский, когда он после городской Адм,СНОВА назначил Захарцова в Жилищную инспекцию…
https://tass.ru/politika/5851287?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Две гниды поссорились! По хорошему и того и другого на катаргу надо!
Уверен почти на 146%, что поменяй сейчас мэра, ничего не изменится. Забавно читать эти призывы. Как то люди быстро забывают, благодаря кому город возглавил нынешний мэр. А вот если поменяется губернатор, то есть шанс (пусть и небольшой) на изменения к лучшему.
Как говорится, запомните этот твит.
«поменяй сейчас мэра, ничего не изменится» это как «коней на переправе не меняют» Ну, привет, соваренковский бот.
хехе, ну прежде чем обзывать меня ботом, неплохо было бы почитать мои другие многочисленные комментарии. Если сильно лень, напишу еще раз — мне не нравится ни Соваренко, ни Островский с точки зрения управленцев. Мое личное мнение, что нужно менять обоих и сразу.
Kirill Maza поддержу! обоих!
Кому выгодно заход в город Квадры и требование сдать ей Теплосеть? Вы слепоглухонемые что-ли?
Бот Соваренко… Смешно! Вы всё варягам готовы продать? Завтра губер свалит в Москву, а его канторы останутся и будут пилить наш бюджет,- вот тогда не орите, что у вас нет воды или тепла! Ок?!
Денис Черепанов а кому выгодно не сдавать «Теплосеть»» Квадре»? А смоленский бюджет всегда найдутся охотники пилить, «родные» ли или «федеральные», по крайней мере до тех пор, пока не будут возвращены выборы (при условии, что население перестанет верить лживым лозунгам о заботе), то есть контроль самих горожан за судьбой города, а не через стопятьсот «общественных организаций» которые занимаются лишь тем, что во всём соглашаются с чиновниками.
Eugene, у вас есть кантора, которая обслуживает город и получает в пользование или собственность сети и их финансирование, помимо сетей есть котельные и т.д.,- вы считаете это чушь которую можно отдать не глядя? Вы о чём вообще тут говорите? Мы всё уже отдали дяде! Абсолютно всё! Давайте им ещё ключи от города отдадим, а через год будем искать тех кто это поддержал! Одно дело отжать завод или ТЦ, но сети…
Денис Черепанов я писал когда-то пост о «Квадре». Это феодализм в чистом виде. Но не думайте, что «Теплосеть» на которой кормится местная коррупционная элита лучше чем-то. И в том и в этом нет ничего хорошего.
Eugene Stang давайте придерживаться традиции,- чужого нам не надо, но а своё х…й мы вам отдадим в каком бы состоянии оно не было! По сути, это не просто кормушка, но и инструмент смены власти,- не финансируйте Квадру (когда она подомнёт Теплосеть) и вы увидите как народ рвёт очередного губернатора,- и о боже, кого мы видим, сэр Жириновский с новым ставленником,- и деньги пошли! Они это могут сделать легко! Ну так зачем им подигрывать?) Вот как то так вкратце.
Всё же на поверхности!!!!! Они даже прятать разучились свои намерения!))) Всё просто, нужно лишь читать между строк, вот и всё!)
Денис Черепанов я, если честно, ничего не понял. Но на всякий случай соглашусь с вами, что бы не вступать в дискуссию о том, чего не знаю.
Вот придет какой-нибудь Алёша Казаков (мечта смолнарода), вот тогда-то уж точно заживем!???
Сергей Жучков
Придет Иван Ветров, ищи тогда ветра в поле.
Kirill Maza напрасно вы его мэром называете. Его горожане не выбирали
Максим Васенков у вас то имя тоже как бы есть, но мы то вам его не давали,- чувствуете сходство!)
Какая разница кто мэр ,или губер ,это же очивидно ,при путинской опг не имеет значения ,кто крышует тот ,или иной субьект.
зачистка
Скорее «битва бульдогов под ковром». Когда стороннему наблюдателю видно какое-то движение волн ковра, доносится до уха рычания противников, но кто кого и как — не понятно, и только весьма скромная информация, добытая от третьих лиц, позволяет судить о происходящем.
Евгений, извините , но вы такую х..ю несёте! Вы себя послушайте какой бред вы несёте!!!!!!!????????☝️☝️☝️☝️
и я могу выложить часть моей переписки с мэром в Контакте. Добрый день, уважаемый мэр!
Прошу Вас ответить на вопрос: почему администрация города согласует митинги всем желающим (ЛДПРовцам, коммунистам, НОДовцам) но отказывается согласовать митинг сторонникам Навального под разными надуманными предлогами? Как-то: концерты, на которые приходят слушатели в количестве меньшем, чем выступающих, ярмарки и т.д. Суды находят действия администрации законными, хотя в Конституции мы имеем право собираться по своему усмотрению, а оповещения администрации должны носить уведомительный характер.
С уважением
Пенсионерка Пришанова Татьяна Степановна.
2 сентября
Татьяна
Татьяна 8:08
YouTube1:26
Смоленск: одиночный пикет против Пенсионной реформы
95 просмотров
Владимир
Владимир 8:41
Уважаемая Татьяна Степановна! Если суды подтверждают правоту отказа, значит действия законные.
ну культурно ответил в принципе то..
и чё?
да, культурно ответил. Меньше чем через месяц ему показали наглядно: что такое российский суд. Долго ждать не пришлось. Тоже культурно показали, все по закону.
Танюша, [censored] ты всех нас своим Навальным и своими митингами, и как тебя якобы терзают власти.. Лечи голову!!
Алексей ,а ты [censored] всех своим путиным и его коышеводами ,голову лечи .
Да разве сердце позабудет
Того, кто хочет нам добра,
Того, кто нас выводит в люди,
Кто нас выводит в мастера.
Нам нужен хозяин из местных и ничего не отдавать никому,- не вами делалось, не вам и решать!!!
Денис Черепанов нам не нужен хозяин, нам мэр нужен
Максим я бы сказал что вам нужно, но вы обидетесь!)
Денис Черепанов хорошо, что не сказал
Город в гадюшник превратился, палатки торговые, виселицы, все выпилено, срач. Новые предприятия не открываются, турпоток-кот наплакал.
Не нужны ни такой мэр, ни такой губернатор!
То, что город выпилен вплоть до цветов на подоконниках- факт. А был зеленый и весь в цветах!
ну город это каменные джунгли в априори, тут других проблем хватает на самом то деле, дороги, уборка города, пешеходные переходы, транспорт общественный вот проблемы..
Кому что? Wählen Sie nach Geschmack)
Константин Верёвкин деревья не просто так сажают.
В Смоленске сильная эрозия почв, если не сажать деревья и всякую траву, будет пылюка.
Дмитрий Галкин пылюка больше от песка которым посыпают город, а также от водятлов, которые на газонах ведра свои паркуют, а потом этот газон переносят на асфальт и пошла пылюка
Дмитрий Галкин а мы пылюку це-ментом, цементом…))
С такой посыпкой улиц-тротуаров глядишь не станет русла у Днепра(((
Марина Шулякова Курганы-на-воде будут))
Самое печальное- народ не видит смысла в смене губернатора. Похоже мы впадаем…нет, нас погружают в уныние планомерно, разрушая веру и дискредитируя инициативу…А ведь даже в православие уныние- страшный грех!
Марина Шулякова в православии про лексусы ничего нет
это вопрос или утверждение?
Марина Шулякова это вопрос
Дмитрий Галкин ты прав, они больше майБохи катируют)
По челюсть ослицы было. Про мытарей и фарисеев- было…Э…это наверное в другом разделе- » Не соблазни малых сих!»))
не успел увидеть кто был первой))))
С вечера занимали или у них по разнарядке?
м да уж.. вот это журналисты..
А где красновский, якмов и гошко? почему нет «лизунка» от них?
Ждём Варламова!
А что за «наш корреспондент» (С) НЕ Плёнкин ли часом, раз «в очередной раз» (С)
Внимательный читатель, конечно же, обратит внимание на фразу губернатора: «… по моему возвращению оба напишите заявление об уходе с занимаемых должностей и поставлю тех, кто будет в состоянии обеспечивать решения того, кому всем обязаны».
«Тот, КОМУ ВСЕМ ОБЯЗАНЫ». Либерально-демократично, однако, пускай и с грамматической ошибкой.
Творительный падеж же, поэтому «того», всё правильно. Если не ошибаюсь.
Eugene Stang напишите / напишЕте. В контексте верно второе.
Святозар Ключеградов хз, а вот «по моему возвращению» точно ошибка, или до революционная грамматика такая. «К моему возвращению» правильно, кажется.
Eugene Stang как бы там ни было, суть в другом)
Святозар Ключеградов «напишите» правильно у него, повелительное наклонение.
Eugene Stang перечитайте фразу, и всё поймёте.
Святозар Ключеградов ой, это не «Бесприданница» , что бы по двадцать раз перечитывать. Не интересно. Совсем. И обсуждать тут нечего почти — это личная частная переписка, кроме того факта, что опубликовавший это — подлец. Под человеком, которому обязаны имеется ввиду ПВВ .никакой интриги здесь нет, он обоих утверждал.
Не соглашусь.Причина травли-обозначена четко, это уже «война», а на войне все средства приемлемы.
бошьше всего мне понравилось: «и мне в наплевать на мнение начальника юридического управления»…Была, знаю, чем чревато визирование подобных сделок, чуть не присела-вовремя ноги унесла…
причем Савенок утверждает, что это пишет ЛИЧНО губернатор. Так что, отрезала Света ему путь к отступлению по — быковски)))) подосрала знатно!
А не проще мэру перекрасить волосы и приклеить усы?
чтобы что? маскировка? так все равно найдут, знают же и какая машина и где живет и думаю, что знают, куда ходит) так что тут что не делай — бесполезно будет…
И на Колыму его?)
Денис Черепанов боюсь, что жители Колымы не очень будут благодарны смолянам за такого мэра…. :)
Eugene Stang за губера будут благодарны!))) и ещё такого попросят)))
а что за инвестор такой нищебродный, которому ещё надо и здание забесплатно предоставить?
А какой сексуальной ориентации Островский? С ним ни одной женщины не видел.
Кажется я знаю кто уйдёт первым!)
https://www.facebook.com/100017009194938/posts/355852291658408/
если так дальше пойдет, у Соваренко индекс цитирования будет выше , чем у РВИО)))
ключевые правильные слова «мы работаем, деньги не воруем». ыгыгы
теги)
Марина Шулякова #бардакахватает )))
#пиплхавает)-)
Марина Шулякова хавает-хавает.
Только что это за начальник, приказы которого не исполняются?
Требовал обеспечить-не обеспечили.
Требовал положить на стол заявления — не дождался.
Тут безотносительно правоты и имиджа сторон вопрос: какой же губер руководитель, если на него ставленник болт кладет?
Не уважают.
☺Это Смоленск, детка! Тут все по-другому
Нормальный хозяин хозяйство не раздаёт, а копит, ремонтирует и новым обзаводится- вот такая у него сейчас задача в этом противодействии!
тем более, у инвестора денег, как у …фантиков…может за свои хотелки и осчастливить дифицитный бюджет города
Анна, ну они зачастую все такие очень бедные и хотят всё бесплатно,- чем богаче, тем хотений больше!)
А ещё год назад губернатор был доволен мэром Соваренко.)))
гостиницу не поделили!
Судя по их сайту, ПАО Квадра — осколок РАО ЕЭС, на 50% принадлежит группе ОНЭКСИМ Прохорова. Изначально забрали под себя 11 областей, потом Брянск от них отказался.
Компания убыточная по МСФО, генерация электроэнергии и тепла у них снижается минимум 6 лет, зато постоянно наращивают протяжённость теплосетей под своим контролем.
А Соваренко, видимо, им мешет, не отдаёт «Смоленсктеплосеть». 15 ноября новый раунд начали: https://www.quadra.ru/glava-kvadry-vstretilsya-s-gubernatorom-smolenskoj-oblasti/
Отсюда и скандалы, в том числе и с лексусом.
Что до архива, не очень понятно, зачем его вообще трогать, почему не отдать «инвестору» свободное здание бывшего колледжа?))
Алина Игоревна молодец, по больше бы таких людей!!! Остальные орут — типа мэра гэть… А ларчик просто открывался, правда?! Вот откуда у фракции деньги! А сколько схем мы ещё не знаем? Вот так. Варяга они заслали к нам,- зубы обломает!
Денис Черепанов , выходит, Соваренко сдавать точно нельзя — если поставят своего, «исполнительного», всё будет шито-крыто и дербанить остатки городской собственности смогут со свистом. Мэр может и не ангел, но пока у них противоречия, горожане хоть что-то известно будет.
Квадра тоже идеальным управляющим не является — по Курску пишут, что на сутки отключили от тепла и горячей воды 11 жилых домов, школу и колледж, а на улице до -9. То есть с сетями там тоже швах и к «подготовке к зиме» есть вопросы.
Алина Игоревна о чём я и говорю,- это инструмент управления и они будут его вытаскивать каждый раз как туза из рукава, чтоб свои интересы решать! Не отстаивать, а именно решать!!! Так что мэра сдавать ни при каких обстоятельствах нельзя! Вы правы!
Денис Черепанов , согласна по мэру.
Но и Островского особо пинать за лексус тоже смысла нет — это мелочь, и она отвлекает от того, за что пинать действительно стоит.
Случай с погибшей в Сафоново девочкой вопиющий, он системную проблему вскрывает — и ужасную. И за это отвечает губернатор, потому что это его задача была обеспечить нормальные доходы медперсоналу ещё по прошлым майским указам.
Алина Игоревна Шишкевич мама девочки не относилась к медперсоналу, строго говоря.
Но случай жуткий-да. Факт.
Дмитрий Галкин , перекликается по роду занятий мамы с керченским стрелком — так что может быть и хуже. :-(
Сколько же ещё надо таких случаев, чтобы внимание общества переключилось с «они слишком хорошо живут, надо отобрать» на «они слишком мало делают для общеста, надо заставить делать больше»?
Вопросы должны быть не про машину, а про
— что вы собираетесь сделать в ближайшее время, чтобы вытянуть людей из нищеты?
— что вы сделали для этого на прошедшей неделе?
И повторять до тех пор, пока не будет сделано.
Возможно, в поисках ответа он рано или поздно придёт к «продал машину и урезал расходы на аппарат», но если решит без этого — пусть ездит на чём угодно.
Алина Игоревна Шишкевич так вам объяснили же!
1. макарошки и кефирчик
2. никто не просил вас рожать и вам государство ничего не должно
какие вопросы?
что касается этой несчастной девочки.
Меня поражает реакция прямого руководства мамы и отсутствие реакции по всем уровням выше.
Девочка же в администрацию президента написала!
Чисто для имиджа государственной власти должен быть разбор полетов — вплоть до губернатора. Всплыло бы что было и что нет с соответствующими выводами.
Но «в ответ-тишина».
Дмитрий Галкин , на переговорах не обязательно соглашаться с первыми попавшимися ответами))
Всё перекошено чёрт знает как.
Когда здоровый 33-летний мужик пытается прожить на пособие по безработице, есть стойкое желание пинками его направить на поиски работы. Что, собственно, экс-министресса и порекомендовала.
Когда «молодёжь» — взрослые мужчины и женщины, не обременённые семьями чего-то просят от общества, реакция примерно та же — открывайте список вакансий и идите ра-бо-тать.
Даже когда «несчастная одинокая пенсионерка» жалуется на дорогие ЖКУ, есть смысл поинтересоваться, не оттого ли они дорогие, что живёт она одна в трёшке в центре города и не хочет ни размениваться с детьми и внуками, ни тем более жить с ними вместе. Или они не хотят — см. пункт выше.
Во всех этих случаях у людей есть возможности самостоятельно улучшить свою жизнь, но по каким-то личным причинам они не хотят, ищут способ что-то выкружить у общества.
И совсем другое дело, когда одинокая мать с двумя несовершеннолетними детьми живут на сумму в разы меньшую прожиточного минимума — здесь надо вмешиваться, потому что ходов исправить это у неё самой нет.
Вмешиваться можно как выделением денег из бюджета, так и другими способами — например, лучше собирать алименты.
Много чего можно придумать, но решать надо.
Алина Игоревна Шишкевич эээ…нет.
Обозначу позицию.
1. Я категорически запутина и к государственному строю РФ лоялен.
2. Я категорически не верю в то, что государство хоть что-то даст. От слова вообще. Рассчитывать следует только на себя.
\
Но!
В армию — должен.
Платить налоги — должен.
Соблюдать местами идиотские законы — тоже должен.
Косвенно — содержать (не в единственном числе) всякого олиграха с яхтой стоимостью как атомный крейсер — должен, плати налоги, чо. Губеру нужен лексус, Абрамовичу надо яхту.
А они нам ничо не должны.
Это не верно и не логично.
Дмитрий Галкин,
2. Может и дать — в Москве для малоимущих пособия на детей сделали 10-15 тыс до 3 лет и 4-6 тыс с 3 до 18 — прокормить на эти деньги можно + садики + бесплатные завтраки и обеды в школах.
«Малоимущие» для взрослого с ребёнком доход ниже 31 тыс
Другой вопрос, что липовую справку о низком доходе сделать много способов — и пособия в итоге достаются не только тем, кто реально нуждается.
Аналогично и в Смоленске — просят у работодателей справки о низких доходах или о том, что их не взяли на работу по направлению биржи труда — «так я буду ещё год пособие получать».
В богатой Калуге со слов Артамонова ввели пособие 5 тыс. для матерей-одиночек, но пришлось быстро отменить, потому что народ кинулся массово разводиться.
В Хакасии Зимин ввёл местную добавку к материнскому капиталу для сельской местности 100 тысяч — за это был жёстко раскритикован Коноваловым — «не так дал».
Государство пытается давать, но делает это неуклюже и не может выстроить систему, когда получать будут самые нуждающиеся, а не самые ушлые)
\
По второй части трудно спорить — всё так и выглядит, но
— яхта Абрамовича от недр — по конституции население к недрам никакого отношения не имеет, сами проголосовали, будем юбилей праздновать)) — если не устраивает, говорить надо об изменении статьи 9. А пока остатся только благодарить, что хоть какие-то крохи с этого законного барского стола падают
— доходы у 70% так или иначе связаны с госсектором, то есть «налоги платят» — весьма тонкая прослойка, для большинства это перекладывание между бюджетными карманами.
И вокруг этой тонкой прослойки сверху растёт пласт чиновников, а снизу пласт иждивенцев и ещё не ясно, какой страшнее.
Дали миллиард на стену — «деньги есть!».
Позиция смолян через коммент: пусть нам за московские деньги белорусы качественно сделают.
С таким «народным» подходом можно хоть бога всемогущего в кресло Путина сажать, никуда раздолбанные дороги, гнилые трубы и нищие дети не денутся (((
Алина Игоревна Шишкевич да, статью 9 надо менять.
Но есть статья 3, на которую, в принципе, можно опираться.
Про пособия и биржу трудовую-нельзя там вечно состоять, размер пособия падает с течением времени.
Дмитрий Галкин , не хотят работать и зарабатывать — хотят требовать и критиковать.
Деньги — цифры в компьютере, их как угодно рисовать можно, но дороги и трубы сами себя не починят, здоровые продукты и качественные товары сами себя не сделают…
Новость: в регион заходит дополнительный миллиард — это большие деньги — по логике полгорода должно подорваться с вопросом:» что мне сделать, чтобы заработать для своей семьи часть этого миллиарда?». Но происходит не это.
Внмание не на то, чтобы самим зажить лучше, а на то, чтобы и Островский жил хуже — чтобы на чём-то похуже ездил, а миллиард пусть разбирают «специалисты из других регионов», нам не жалко, чоуж))
А в других регионах рассуждают примерно так же.
И над всем этим болотом вьются «злые олигархи», которым не лень наклониться за дополнительным миллиардом.
Алина Игоревна Шишкевич чето я не понял вашу мысль….
Миллиард — он же не просто так нарисовался в компьютере, он нарисовался под конретные задачи. Эти средства — подотчетные и должны быть израсходованы на установленные цели. Что конкретно кому надо сделать, чтобы заработать часть миллиарда? Вот водителю трамвая или медсестре или программисту? )))
Части миллиарда заработают люди, которые будут решать задачи, под которые выдан миллиард.
На что внимание-то?
А если злой олигарх стырит, к нему должен прийти ОБЭП.
Дмитрий Галкин , от простого к сложному.
Миллиард выделен на ремонт стены = кирпичи + труд людей + оборудование и расходники. И налоги со всего этого.
Труд — от разнорабочего и строителя до реставратора и консультанта — это зарплата. Её можно оставить в Смоленске или сразу профукать «в другие регионы».
Для благополучия всех смолян есть разница, получит часть миллиарда в виде зарплаты муж смоленской медсестры или белорус.
Кирпичи — есть разница для благополучия всех смолян, будут это кирпичи смоленского завода или привозные.
Фирмы-подрядчики — есть разница, будут это смоленские фирмы или иногородние, потому что налоги с миллиарда они потом либо заплатят в Смоленске, либо в другом регионе.
Если налоги будут уплачены смоленскими фирмами в Смоленске, часть этих налогов может перепасть водителю трамвая в виде ремонта асфальта в её дворе — и тут второй круг, если ремонтировать её двор будут смоляне, эти деньги пойдут работать снова на плюс городу.
Что-то от тех налогов может даже перепасть в виде премии медсестре — или в виде закупки чего-то медицинского — и это может помочь человеку любой специальности, попавшему в ту больницу.
Дальше от миллиарда, крутящегося в Смоленске, выигрывают все, кто связаны с торговлей — больше денег у смолян,больше выручки у торговцев, больше зарплаты продавцов — следующий круг. И налогов снова больше.
Хорошо торговле — хорошо поставщикам магазинов, производителям — тут снова лучше, если они будут смоленскими, потому что это и зарплата смолян тоже.
——-
ИТОГО.
Пока за этот миллиард будут держаться смоляне любых профессий и передавать его друг другу, он будет работать на смолян.
Как только на каком-то этапе его отдадут вовне — он будет дальше работать на тех, кому отдали.
Поэтому идея сходу отдать его белорусам — очень слабая.
И идея не обращать всем городом на него внимания слабая, потому что желающих растащить миллиард на сторону может быть много и за ними лучше внимательно следить — всем, в том числе и медсёстрам, и водителям трамваев.
А программист может написать удобное приложение, через которое весь город сможет следить за миллиардом и за стеной)))
Как-то так.
Смотрят медсестра с водителем трамвая в приложение программиста и видят: О! Островский-то собрался наш миллиард распилить между московскими реставраторами и белорусскими рабочими — негодник! — и сразу шум, петиции, митинги, скандал в соцсетях и прессе — оставьте в области!!!
Или смотрят и видят, смоленский рабочий кирпич криво положил — дома скалкой его за это. Будет класть ровно.
Внимание общественности — мощный инструмент)
——
На уровне копеек за лексус смоляне этот механизм понимают и возбуждаются все, от медсестры до программиста.
А вто на уровне 130 лексусов почему-то замык и полная пассивность.
Замечу, возмущаться полезнее ДО того, как лексус куплен, потому что потом бессмысленно.
И следить за миллиардом надо ДО того, как он распилен, потому что потом будет бессмысленно — только пустая трата нервов.
В таких конфликтах федеральный центр, как правило, убирает и мэра и губера. )))
там разберутся уж, надеюсь что уж поскорее — а то конфликт затянулся
Какому Богу молиться, чтобы Островский «ушёл» …
Соваренко предал Островского—«отца родного»! Что-то в Смоленске уже такое было и 10 лет не прошло-то. И кто там в мэрии их пирожками умасливает?
дело не только в Соваренко, против «варианта» Островского, почему то еще были Сынкин и начальник юридического управления, суда по скрину переписки…
«Деньги не воруем» ?
Ну ничего себе публичная налоговая декларация! А кто ж признается, что ворует. Однако, это далеко не способ сохранить своё место под солнцем.
Оля, он не это имел в виду. Он губеру тонко намекнул ))
Дмитрий Галкин , в любом случае это применимо ко всем; для меня это выглядит как политический срач или пиар. Осталось на ТВ выйти 1 на 1. :))
Ольга Хомяк я-за. Пусть выйдут на тв, пусть даже и региональные.
Как говорил Петр первый: чтобы глупость каждого ясно была видна.
Ольга Хомяк так вышли уже и ТАСС опубликовал, а потом на РБК сюжет.. Ждём у Малахова и на Первом…
Андрей Володченков так новости вышли, но ничего ж пока не сдвинулось с мертвой точки, мне кажется, что здесь должны федералы вмешаться и разрешить конфликт на благо всем нам
Разговаривал сегодня с Соваренко. он ничего страшного в этом не видит. возможно, он и прав…
….увы, это не тот случай… у обоих, наверняка, есть поддержка «федерального центра». Не забывайте, что в свой последний приезд господин Медведев напомнил, что именно с его «подачи» у нас губернаторствует господин Островский….а что касается господина Соваренко,то по моему мнению, это человек с большим опытом деятельности во властных муниципальных и региональных структурах…очень осмотрительный и осторожный…
Без поддержки определенных структур «федерального центра»(думаю, что в данном случае-структур или должностных лиц законодательной власти) он, как мне кажется, не осмелился бы идти на прямую конфронтацию с губернатором. В любом случае, к огромному моему сожалению, такие конфронтации, как показывает современная история нашего региона, стали уже традиционными:-(
Есть отличные слова про эпизод с Лексусом:
С особым цинизмом.
В составе организованной группы.
По предварительному сговору.
Используя служебное положение….
ай да Владимир, ай да с… сын, вот уж не ожидал. Респект за стойкость и сопротивление «инвестиционным идеям» Островского