Путь парламента от места для дискуссий к месту власти

Кого понавыбирали в депутаты Государственной думы России, и что теперь будет. Политическое обозрение на Keytown.

Вологчанин Владимир Гарматюк, специально для Keytown порассуждал о прошедших в сентябре выборах и о том, что следовало бы делать депутатам в первую очередь.

Центральное российское телевидение в воскресном итоговом выпуске новостей недели сообщило, что новая Государственная Дума РФ седьмого созыва вступила в свои полномочия и провела первое в октябре 2016 года рабочее заседание, на котором тактично была пропущена тема обсуждения итогов прошедших парламентских выборов.

Как учит русская пословица: «В доме повешенного про веревки не разговаривают».

Никто в России из многочисленных уполномоченных по правам человека, новоназначенных депутатов Государственной Думы РФ, представителей Центризбиркома и окружных территориальных избирательных комиссий, других государственных органов власти защищающих права — не обсуждают бестактных тем о парламентских выборах и не задают никому провокационных вопросов, типа: «Ну, как повыбирали»?

Все помнят пример накануне, что незнание пословицы стоило уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ Павлу Астахову его должности. Он всего-навсего дружелюбно спросил при встрече оставшихся в живых детей, выплывших из холодной воды на озере в Карелии: «Ну, как ребята поплавали»?

Безапелляционную «победу» пропрезидентской партии «Единая Россия», (многочисленных иждивенцев, которые финансируются средствами населения из государственного бюджета) и старо-новый состав Государственной Думы РФ седьмого созыва, состоящий на 76,2% из их числа — гражданская Россия встретила обреченно в тяжком молчании. Так же, как молчат родители, когда у них вместо желанного здорового младенца на свет родится калека – на горе себе и несчастным родителям.

Новоиспеченные депутаты Государственной Думы РФ на первом своём заседании практически единогласно, не ломаясь, избрали председателем Госдумы Вячеслава Володина, безальтернативно предложенного президентом РФ Владимиром Путиным.

Во вступительной речи председатель г-н Володин, обращаясь к присутствующим, пожелал, чтобы у Думы был новый статус – место для дискуссий.

Народная мудрость, однако, замечает, что: «Язык хотя и при голове, но не голова».

Язык скажет и руки сделают, что прикажет голова.

Государственная Дума России хоть и место для дискуссий вблизи Кремля, но пока ещё не «голова». Списочный кум-депутат хотя и от партии, но не от народа. Так что парламенту в России есть цель и направление, куда развиваться.

Возвращаясь к народу.

Во-первых, отказ большинства российских граждан приходить на избирательные участки и молчаливая позиция общества вызвана тем, что ничего хорошего от седьмой по счету Государственной Думы РФ люди не ждут. Помня, что было ранее и, зная систему, и её сложившуюся тенденцию на ухудшение положения народа.

Во-вторых, граждане хорошо усвоили урок фальсификации выборов в декабре 2011 года и поняли, что участие в голосовании никак не влияет на итоги счета голосов.

Прошлый обман подтвердили и свежие факты. Так, например, в городе Самара член избирательной комиссии Наталья Баранова написала в прокуратуру явку с повинной, где призналась, что все члены комиссии подписали протокол с уже проставленными заранее цифрами, а бюллетени никто не считал «перекладывали для вида». Прямо библейский пример исцелением слепых: «Десятеро слепых прозрело, а только один из них поблагодарил». – Десятеро подписали фиктивный протокол, а одна посовестилась и написала явку с повинной.

И, в-третьих, опыт последних лет деятельности российских парламентариев показал, что наличие «мыслительного органа в стране, как и голова парализованного больного» — ни коим образом не сказывается на предотвращении и возникновении кризиса в России. Предложения, направленные в Государственную Думу на исправление и предотвращение кризиса остаются без рассмотрения и без ответа. Вроде бы Дума есть, а на деле её нет. Парламент в России живет сам по себе, а кризис в стране возникает и развивается сам по себе. Связи между ними не просматривается.

Российская политическая «система» – это механизм управления (до примитивности простой по устройству и невероятно сложный по применению), который вынуждает хороших людей делать дурное вопреки своему уму и совести. Самое лучшее в «системе» — в буквальном смысле не делать ничего, чтобы не было ещё хуже.

Путей улучшения ситуации с «тлеющим, а временами открыто горящим» кризисом в России в существующей «системе» нет. Выход из ситуации для прекращения кризиса только один — менять систему. Как и на что менять систему не в этом материале.

Сейчас о другом.

Хорошо было бы по случаю выбора Государственной Думы провести в России амнистию (помилование). Это добрый жест — проявление силы и великодушия, направленный на примирение в обществе.

Например, существует в России «тлеющее болотное дело». — Молодые граждане, наивно верившие в свои конституционные права на свободу митингов и собраний, попали в засаду на Болотной площади в Москве в мае 2012 года и косвенно, фактически пострадали за чужую вину фальсификаций на предыдущих парламентских выборах.

Амнистия гражданам по малозначительным делам и правонарушениям это хорошее дело. Существующая система власти капитала постоянно искушает и толкает людей на преступления. Закон об амнистии несколько смягчил бы кризис недоверия между властью и народом. Для Государственной Думы это было бы хорошим примером показать на деле принцип свободы мнений и дискуссии.

P.S. Данное предложение — провести в России амнистию направлено автором этих строк депутатам в Госдуму РФ и Совет Федерации РФ.