Смоленск попал в список городов с наибольшим числом участников акций протеста против коррупции среди городов России.
Высокая протестная активность в Смоленске может быть связана с тем, что Смоленская область оказалась в числе регионов, где была низкая явка на выборах в Госдуму осенью 2016 года.
Информацию об этом опубликовала сегодня газета «Ведомости» со ссылкой на исследование, проведенное агентством Sigma Expert.
В ходе исследования выяснилось, что в 9 из 10 городов с наибольшей долей участников митинга (в процентах от общего числа жителей), прошедших 26 марта, явка на выборы в Госдуму в сентябре 2016 года была ниже средней по стране.
Такой результат, в частности, был зафиксирован в Смоленске, Комсомольске-на-Амуре, Чите, Владивостоке и Перми.
Напомним, что явка смолян на прошедших осенью 2016 года выборов в Госдуму составила около 40%.
26 марта 2017 года около тысячи смолян вышли на митинг против коррупции.
Это стало самым крупным политическим протестом на Смоленщине в новой истории.
вот так антилопы в африке идут толпой на водопой ! бредут и не знают зачем , лишь бы в толпе !
Интересно другое, что только 15% митингующих до этого реально интересовались общественно-политической тематикой, в том числе и в Смоленске.
Это откуда у вас такая цифырка? Ну, если не секрет, конечно же.
На выборы не ходим, а протестовать можем. Это получается: я не знаю как надо, но вы делаете неправильно.
«Не ходим на выборы», как форма протеста.
Просто в Смоленске высокое количество людей, которые вообще о законодательстве и Кодексах имеют смутное представление. Причём, таких незнающих полно по обе стороны «баррикад».
Не ходить на выборы не форма протеста, а отсутствие мозгов. В итоге выбор делают пенсионеры и бюджетники.
в Сафоново в 2015 один пришедший нарисовал на весь бюллютень член,а в каждом квадратике маленькие членики. разбил член на многочлены
Вот и видно что у него в голове)
Сергей Манойлов а вы не помните, что при подсчете голосов, ЕР просто писала сколько хотела себе…. вот и весь смысл ходить на выборы!
Max Denissov а вы лично участвовали в подчете голосов? Ничего что наблюдатели есть на выборах?
Сергей Манойлов наблюдатели будут наблюдать там, где им покажут)))))))))))))))))))))
Макс Василенков да ладно? Ничего что они от разных партий/кандидатов и все друг против друга? Поэтому и идет предвыборная обработка. Для тех кто может подумать «нечего на этом спектакле делать, все без вас решено». Зато идут пенсионеры и бюджетники. В итоге имеем то что имеем.
Сергей Манойлов каким образом связаны участки между собой для суммирования итогов?
Макс Василенков В смысле каким? 2+2 может быть равно 10? )
Сергей Манойлов запросто!
Сергей Манойлов о, дарвин! да там же уйма доказательств было, в том числе и видео и жалобы наблюдателей, только кто реагировать на них будет… да считали одно, а ЦИК опубликовывал другие данные….
просто люди уже настолько отупели, что очевидных вещей не видят и не понимают. вам пока по телевизору не скажут не поверите :)
Max Denissov Сергей, просто видимо не знаком с компьютерными программами различных типов..
Max Denissov А в суд не судьба обратиться?
Сергей Манойлов а суд не найдёт нарушений))))))
Макс Василенков нууу, это не факт :) Как говорится дай шанс, приобрети хоть один лотерейный билет))
Сергей Манойлов я лично — в лотерею ни разу не выигрывал)))) поэтому шанса нету..
Сергей Манойлов обратиться в суд против власти и ЕР! хорошая шутка
высокая протестная активность? Я бы так не сказала. Все кто протестует так или иначе на учёте давно. Неучтённые крутятся в списках учтённых. То что молодые и неопытные подались на волшебную дудуочку Навального — нормально. Для того его так и пиарят. Крысолов Навальный очень выгоден власти, потому что он проявляет тех кто способен подточить власть из своих норок. Сейчас списки пополнятся и с недовольными начнут работать специалисты по удовлетворению потребностей «протестующих». Неявка на выборы связана с общим пониманием бессмысленности сего процесса. Во первых голосование за партии превратились в голосование за кота в мешке. Мешок красивый с красивыми фантиками и бантами, а внутри договорняки и воздушные шарики из приписок и пустого пиара. Во вторых никто из кандидатов не предлагает чего-то чего не предлагают другие и что чёрные приарщики не смогли обгадить. И в конце концов всем давным давно понятно, что без денег выборы не провести. Те кто мог бы решиться денег не имеют, а брать деньги на выборы, чтобы потом отдавать голосованием нет никакого смысла.