Социум

Грузчики Заднепровского рынка просят помощи у трудовой инспекции и ФАС

Очередная борьба пролетариата с капиталом на примере грузчиков с одной стороны и монополиста-дирекции Заднепровского рынка с другой… 

Предыстория — работодатели меняются по закономерной последовательности

Мы — грузчики мяса на Смоленском Муниципальном Унитарном Предприятии Заднепровский Продовольственный Рынок, работаем на рынке очень много лет, всегда были устроены на работе у разных индивидуальных предпринимателей, которые постоянно менялись с приходом разных директоров, одним из индивидуальных предпринимателей был господин Ткачёв А.А. (муж зам.директора рынка госпожи Ткачевой А.В), — у него мы тоже работали.

Последним индивидуальным предпринимателем у нас была госпожа Устинова С.Ф., которую в своё время привёл на своё место господин Ткачёв А.А. (он познакомил нас с госпожой Устиновой С.Ф. и сказал, что «теперь она будет вместо меня вести бизнес», а нам на тот момент было все равно, так как была устная договорённость, что нас это не коснётся в худшую сторону, сказали «так надо»).

До последнего момента супруг госпожи Ткачёвой А.В. был фиктивно оформлен у госпожи Устиновой С.Ф., по месту работы никогда не появлялся.

Трудоустройство «по-серому», но пока всё всех устраивает

С приходом госпожи Устиновой С.Ф. у нас всё было хорошо, все устные договорённости выполнялись. В один прекрасный день, когда менялась очередная администрация на Смоленском муниципальном унитарным предприятии Заднепровском Продовольственном Рынке в лице директора, мы поняли, что нам теперь приходится решать вопросы госпожи Устиновой С.Ф. за неё, а именно: врать администрации про величину нашей зарплаты (госпожа Устинова С.Ф. постоянно приказывала говорить её выше реальной), рассказывать про всякие расходы, которые несёт госпожа Устинова С.Ф., договариваться с поставщиками мяса (так как у нас с ними хорошие отношения), чтобы они платили госпоже Устиновой С.Ф. за услугу, так как периодически у поставщиков возникали вопросы о высокой цене.

К нам постоянно приходили разные люди, интересовались нашей зарплатой и нашей работой, нам приходилось с ними общаться и защищаться, так как госпожа Устинова С.Ф. неоднократно озвучивала нам, что «если уйду я, то уйдете и вы», тем самым мы ощущали на себе постоянное давление, иногда даже сама госпожа Ткачева А.А. приходила и в форме жесткого диалога решала с некоторыми людьми возникающие у них вопросы. Последние три года все вопросы ложились только на наши плечи, а именно: когда приходили разные люди, нас госпожа Устинова С.Ф. отправляла к госпоже Ткачевой А.В., а госпожа Ткачева А.В. назад к госпоже Устиновой С.Ф., и нам самим хочешь не хочешь приходилось общаться с этими разными, иногда непонятными людьми.

Камень преткновения — справка 2-НДФЛ для ипотеки одного из работников

Когда встал вопрос оформления ипотеки одного из работников, он попросил у госпожи Устиновой С.Ф. справку 2-НДФЛ, где будет указана реальная заработная плата, так как без неё человек не может получить в банке кредит на свои необходимые нужды. Экземпляров трудовых договоров на руках не было ни у кого, госпожа Устинова С.Ф. устраивала нас на минимальный оклад труда, тем самым уходя от налогообложения. Были устроены на минималку, а получали больше, возразив на то и попросив заключить договор на реальную заработную плату — был получен отказ, и госпожой Устиновой С.Ф. было указано на то, что мы сами будем из собственного кармана производить отчисления во все не бюджетные фонды и уплачивать подоходный налог, что является прямым нарушением действующего законодательства, а также уходом от налогообложения госпожой Устиновой С.Ф.

После этого она лишила нас части денег реальной зарплаты, у нас на 4 грузчиков 10 детей, из них 6 малолетних. Один из нас, у которого двое малолетних детей, чтобы получить ипотеку, поехал работать на Камчатку на вахту на 5 месяцев, оставив дома семью, одному из детей было 8 месяцев.

После приезда он, понимая, что никто его не устроит на реальную зарплату, продолжил работать дальше. А госпоже Устиновой С,Ф. было и хорошо, что за него не надо платить налоги. После этого ситуация повернулась совсем в другое русло, госпожа Устинова С.Ф. стала нас обвинять в том, что мы, с её точки зрения, неправильно решаем её вопросы и у нас произошёл конфликт по этому поводу, после этого она собрала нас всех в раздевалке и сказала, что «если уйду я, то следом уйдете и вы, работать здесь не останетесь».

Госпожа Ткачева А.В. начала искать и публично водить по рынку новых грузчиков — вместо нас, и предлагать им место официального трудоустройства в самом рынке, хотя грузчиков в штате рынка не было никогда.

Параллельно этому госпожа Устинова С.Ф заставляла нас уволится по собственной воле. Пригласила исполняющего обязанности директора рынка господина Черноярова В.В., который в свою очередь говорил, что если мы с ней не договоримся, то он возьмёт других грузчиков в штат рынка, а «вы пойдёте домой», мы это восприняли как очередное давление на нас.

Итог: открытие одним из грузчиков собственного ИП. Всяческие преграды на его работу со стороны дирекции

У одного из нас, который уезжал на Камчатку, закончилось терпение, так как ситуация ему очень сильно надоела. Он открыл своё ИП, купил кассу, заключил договора с поставщиками мяса (они были не против, а даже за, — работать напрямую без посредников с грузчиками, потому что кроме рабочих отношений у них есть не только рабочие, а ещё и человеческие, уважительные отношения).

Когда он начал работать, — в первый же день индивидуальный предприниматель госпожа Устинова С.Ф. начала оперативно всех увольнять и закрывать ИП, сам СМУП ЗПР в лице госпожи Ткачевой А.В. и господина исполняющего обязанности директора Черноярова В.В. вывесили свои прейскуранты, оперативно устроили задним числом двух грузчиков в штат рынка и запретили грузчику, который стал индивидуальным предпринимателем, осуществлять свою деятельность, на что есть снятые видеозаписи.

А потом и заходить в лабораторию рынка, — угрожали поставщикам, что если они не будут работать с их грузчиками, то они не дадут поставлять товар для предпринимателей на рынке и им придётся искать другой рынок сбыта.

Тем самым, обозначенные выше граждане препятствуют заниматься предпринимательской деятельностью и полностью монополизировали услуги на Заднепровском рынке.


Заявления в соответствующие инстанции написаны и отправлены: в трудовую инспекцию, в ФАС, в администрацию города и в прокуратуру. Keytown продолжит наблюдать за развитием событий и искренне надеется на справедливое и законное разрешение ситуации.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: