Социум

Коррупционный круговорот инвестиционных миллионов на примере льнозавода в Вяземском районе

Казалось бы, «моноволокно», а коррупционные схемы всё те же.

Свежевыкрашенная линия с кнопками «Пуск» и «Стоп» в облезлом нетопленом цехе, речи про всемирную славу вяземского пряника, продающегося в одном единственном магазинчике, и обещание всех шапками закидать, вернее льняным полотном обмотать, вырастив и переработав мульёны мульёнов тонн смоленского льна.

Взгляните сами: на видео от 2015-го года хозяева завода, а также нынешняя вице-губернатор Полина Хомайко.

Далее приведём выдержки из Арбитражного дела № А62-3764/2019 года (читать сложно, но краткое содержание таково — кручу-верчу-запутать-хочу, и Корейко Александр Иванович — живее всех живых…):

Из пояснений указанных в договорах подряда физических лиц, осуществлявших подготовку опытно-экспериментальной базы для проведения испытания опытных образцов КВЛ-1 и КВЛ-3, следует, что они являются работниками ОАО «ВМЗ», и выполняли лишь работы по уборке мусора, копании траншей, кровли крыш.

По результатам проведенной экспертизы в рамках настоящей проверки (заключение строительно-оценочной экспертизы общества защиты прав потребителей «ФЕМИДА» от 30.08.2016г.), опытно-экспериментальной базы для проведения испытаний опытных образцов КВЛ-1 и КВЛ-3 вообще не требуется, а само оборудование не является новшеством и было разработано компанией ООО «АгроЛенИнвест», которая продает данную установку с 2013 года. Работы по реконструкции здания под опытно-экспериментальную базу не выполнялись»…

«установлено, что … денежные средства, полученные от Минсельхоза России, перечислялись по кругу между взаимосвязанными организациями [друзья, родственники], в том числе, СППК «ЛЬНЯНАЯ ДОЛИНА», и либо возвращались в ООО «ИИТППЛ», либо расходовались на покупку валюты.

Краткая хронология перемещения миллионов

15.12.2015г. Минсельхоз России перечисляет ООО «ИИТППЛ» 50 000 000 руб.

Общество в тот же день перечисляет ООО «Вязьмаавтотранс» 18 000 000 руб. за подготовку опытно-экспериментальной базы и 17 000 000 руб. за изготовление опытных образцов, а ООО «Вязьмаавтотранс» перечисляет СППК «ЛЬНЯНАЯ ДОЛИНА» 24 000 000 руб. (заём).

16.12.2015г. СППК »ЛЬНЯНАЯ ДОЛИНА» перечисляет ООО »ИИТППЛ» 12 660 000 руб. (взнос по инвестиционному договору (софинансирование), а также 77 600 00 руб. и 3 580 800 руб. в адрес ООО СО «Агропродагентство», которое, в свою очередь, 18.12.2015г. выводит эти денежные средства в депозит.

16.12.2015г. ООО »ИИТППЛ» перечисляет 4 900 000 руб. в адрес ООО »Колхоз Новосельский» (оплата по договору купли-продажи за оборудование).

17.12.2015г. ООО »Колхоз Новосельский», в свою очередь, перечисляет СППК »ЛЬНЯНАЯ ДОЛИНА» 4 900 000 руб., а именно: 3 444  650 руб. (оплата по договору займа), 8 402 350 руб. (за теребление льна, оборачивание лент льна), 532 000 руб. (аренда за пользование пресс-подборщика), 81 000 руб. (за теребление льна).

18.12.2015г. СППК »ЛЬНЯНАЯ ДОЛИНА» перечисляет 4 900 000 руб. в адрес ООО СО »Агропродагентство», которое в свою очередь в этот день выводит эти денежные средства в депозит.

18.12.2015г. ООО »ИИТППЛ» перечисляет в адрес ООО »ТЕРРА» 10 100 000 руб. (за проведение испытаний).

21.12.2015г. ООО »ТЕРРА», в свою очередь, перечисляет СППК »ЛЬНЯНАЯ ДОЛИНА» 10 100 000 руб., а именно: 7 100 000 руб. (внесение доп. паевого взноса), 1 000 000 руб. (гашение основного долга по договору займа), 1 416 150 руб. (гашение основного долга по договору займа), 200 000 руб. (гашение основного долга по договору займа), 95 850 руб. (гашение процентов по договору займа), 288 000 руб. (гашение основного долга по договору займа).

21.12.2015г. СППК »ЛЬНЯНАЯ ДОЛИНА» перечисляет ООО »ИИТППЛ» 10 214 000 руб. как взнос по инвестиционному договору (софинансирование).

Итоги

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, а также учитывая установленные по делу №А62-2347/2017 обстоятельства, суд обоснованно поддержал вывод инспекции о том, что инвестиционный договор от 01.12.2015г. на разработку и внедрение новых технологических процессов и средств механизации (оборудования) для уборки и первичной обработки различных видов лубяного сырья с целью получения волокнистого материала взаимозависимыми лицами фактически не исполнялся, а документы на приобретение оборудования, в том числе, счет-фактура от 01.04.2016г. №22/2 на сумму 24 000 000 руб., включая НДС — 3 661 016 руб. 95 коп., были оформлены формально, в отсутствии реальных хозяйственных операций по разработке и внедрению новых технологических процессов и средств механизации».

Бюджет Вяземского района налогами от «льняной долины» конечно же не пополнился, но чьи-то карманы всё-таки потяжелели от новеньких хрустящих купюр.

Вы спросите, а как же инвестиционная привлекательность региона? А её гарантирует губернатор Островский.

Новость на карте

1 комментарий

  • только на моей памяти ,в последние 20 лет ,на теме «возрождение смоленского льна » не побезобразничал(поспекулировал ) только ленивый ..Между тем льноводство никогда не было в приоритете у смоленских крестьян и не играло существенной роли в экономике сельского хозяйства ,кроме краткого периода поставок льноволокна из сычевского и гжатского уездов в Англию ..Советский период не в счет ,,,

    Ответить

Оставьте комментарий

Войти с помощью: