Новый туристический логотип не будет использоваться как официальный символ Смоленска

Жаркие споры вокруг нового туристического логотипа Смоленска. Конкурс оказался профанацией?

Вчерашняя новость о том, что мэрия Смоленска выбрала победителя конкурса на лучший туристический логотип города, вызвала горячие споры в комментариях на сайте и в нашей группе в Facebook. Статья уже набрала больше 200 комментариев.

В обсуждении приняли участие победитель конкурса Денис Петруленков и один из членов жюри, известный смоленский дизайнер, Валерий Гольников.

Keytown внимательно следил за дискуссией и сделал карточки из самых важных комментариев директора одной из двух главных дизайн-студий Смоленска (Coalla) Валерия Гольникова.

Туристический логотип — это вообще что?

Конкретно туристический логотип для города пока непонятно зачем, если нет туристической инфраструктуры. Начать бы с главного, мне так кажется. В любом случае, для того, чтобы сделать красиво и по уму, необходима общая туристическая стратегия. Пока её нет, рисовать логотип в целом бессмысленно.

Как это реализовать, пока непонятно. Я думаю, что тут просто надо помочь с реализацией, если инициатива существует. Но у города нет денег на туризм (я не вижу, что на это выделяют деньги в принципе) и нет «трезвых» управленцев. Те, кто что-то из себя представляют, во власть не идут, потому что в массе своей это каторга и зарабатывать там не получится. Ну по крайней мере у тех, кто занимает рядовые позиции. Поэтому и имеем то, что имеем. Но это не значит, что нужно игнорировать инициативы, вопрос в том, насколько власть готова слушать тех, кто понимает и готов помочь; и есть ли на это банально деньги.

Для чего нужен туристический логотип?

Логотип для туристов и сувениров, если его использовать по уму. Поэтому не стоит рефлексировать, если вдруг логотип реально не будет отражать историчность Смоленска, так как именно туристический логотип несет в себе решение иных задач зачастую. Я не говорю, что Смоленску не нужен логотип с отраженной историей, но пока сам факт подобной дискуссии — бессмысленен.

Каким должен быть туристический логотип?

Зачем обсуждать логотип без привязки к действительности? Нельзя делать логотип в отрыве от города и смотреть даже на это. Поэтому я уже тут битый вечер всем пытаюсь донести, что логотип без задачи и использования его в контексте конкретных локаций рассматривать не имеет смысла, никакого! Нельзя сказать, хороший или плохой логотип, пока никто не понимает, [для чего] он нужен! Ребята, я понимаю, что всем скучно, но реально, эта дискуссия похожа на диспут сумасшедших!

Кто должен делать туристический логотип?

Я не позиционирую себя специалистом, я он и есть в рамках графического и веб-дизайна, просто я не буду делать логотип, не зная, зачем он и где будет использоваться. Пусть будет хоть сто тысяч конкурсов, но без ТЗ работать над логотипом бессмысленно для меня и моей компании. Поэтому мы в подобных проектах не участвуем. Мы готовы сделать логотип и стиль городу бесплатно, если попросят, но мы должны понимать, что это все серьезно и что это воплотят в жизнь по нашим замыслам, таких гарантий пока никто не дает. Смысла нет делать логотип и стиль в таком случае. И поэтому пусть будет любой «шедевр», нам в этом случае все равно.

Будет ли работа Дениса Петруленкова использоваться как официальный туристический логотип?

1) Я не знаю, был ли пресс-релиз от мэрии, но логотип победителя не будет использоваться как официальный туристический логотип города Смоленска.
2) Мы убедили мэрию, что конкурс этот для выявления идей и не более того. А победитель просто номинально получит грамоту.
3) Выбирать было не из чего, поэтому выбирали тупо большинством голосов.
4) Будет отдельная работа по туристическому логотипу именно силами рук профессиональных дизайнеров, на основании широкого и осмысленного технического задания и изучения смысла этого самого логотипа. То есть в первую очередь понять бы, зачем и для кого, и главное, где логотип будет использоваться.