Социум

Шоу должно продолжаться

смоленский трамвай, мемы, алашеев, островский, смоленск

Мэрия Смоленска продолжает лишать наш город самого доступного и безопасного вида транспорта. На очереди — ликвидация трамвайных путей на железнодорожном вокзале.

Признаюсь, что 2010 году я уже писал заметку под таким же названием и на эту же тему. Если кто-то забыл, то пять лет назад власти Смоленска приняли решение о ликвидации трамвайных путей на проспекте Гагарина (от перекрёстка с улицей Николаева и до областной больницы).

Смоленские власти продолжают делать вид, что им интересно мнение народа, но на самом деле нет.

Тогдашний глава администрации Смоленска Константин Лазарев тоже рассказывал о каких-то проведенных городским транспортным комитетом исследованиях, в ходе которых, (цитата):

…мнения горожан разделились. Значительно больше людей, которые просили нас убрать трамвайные пути с проспекта Гагарина. <…> По данной ветке ездит не такое большое количество людей. Все вы знаете, в каком состоянии у нас находится проспект Гагарина. <…> Мало кто на трамвае туда ездит.

смоленский трамвай, проспект гагарина

Вчера в мэрии Смоленска снова был поднят вопрос трамвайный вопрос. На рабочем совещании по обеспечению безопасности дорожного движения т.н. заместитель главы администрации Смоленска Александр Захарцов заявил о том, что власти Смоленска рассматривают возможность демонтажа трамвайных путей на Пятницком путепроводе (спуск к привокзальной площади).

По словам вице-мэра, некие специалисты (имена и регалии коих Захарцев не назвал) считают, что наличие трамвайных путей на данном участке дороги нецелесообразно.

Ликвидация рельс будет компенсироваться увеличением полосности движения на Пятницком путепроводе и увеличением парковочного пространства для муниципального и частного транспорта, — сказал чиновник присутствующим на заседании сотрудникам ГИБДД и представителям смоленских дорожно-строительных компаний.

Чтобы как-то прикрыть некомпетентность заявлений о нецелесообразности трамвайных путей на смоленском ж/д вокзале в мэрии решили сделать финт ушами и, якобы, изучить сначала мнение смолян.

Кстати, на нашем (и не только) паблике ВКонтакте подавляющее число опрошенных смолян (около 75%) высказались за то,чтобы трамвай продолжал ходить на ж/д вокзал.

[twentytwenty]

1 2
[/twentytwenty]

О том, как власти Смоленска могут изучать мнение (на примере всё того же трамвая) — смолянам хорошо известно.

Так в прошлом году в мэрии решили накрутить голоса в опросе, чтобы не везти в Смоленск ретро-трамвай.

Тогда накрутку голосов в общегородском опросе: «Нужен ли Смоленску ретро-трамвай?» обнаружили активисты группы «Сделай Смоленск лучше».

Они выяснили, что никакого опроса на самом деле не было. Вернее, его результаты стали удивительным образом корректироваться.

Несколько дней назад мы заметили, что голоса «За» приезд трамвая в Смоленск пропадают! Ходили слухи, что вариант за трамвай накручивается извне, и администрация время от времени чистит голоса с неправильных IP адресов, — сообщили активисты.

смоленский трамвай, виадук

К слову, вопрос от отмене заезда вокзалов на железнодорожный вокзал уже поднимался в Смоленске в прошлом году.

Любопытно, что за данную меру выступала всё та же группа смолян под названием «Сделаем Смоленск лучше». Активисты предлагали изменить маршрут трамвая №4, запретив ему заезжать на железнодорожный вокзал.

Подобное желание они аргументировали тем, что петля на ж/д вокзал (а это 820 метров в одном направлении) при средней маршрутной скорости 15 км/ч и трёх остановках (2 раза «Виадук» и «Железнодорожный вокзал»), трамвай тратит дополнительно до 5,5 минут на этот заезд.

А по факту ещё больше: из-за отвратительного состояния дорожного полотна и трамвайных путей, припаркованных рядом с путями автобусов и автомобилей, времени ожидания, когда стоящие в пробке автомобили дадут повернуть с Пятницкого путепровода на виадук. Таким образом, пассажиры трамвая тратят около 11 минут своего времени для заезда на вокзал в день, или 242 минуты (~4 часа) в месяц, или 2662 минуты (~44 часа) в год. Вдумайтесь, почти 2 суток теряет пассажир трамвая из-за заезда на вокзал в год! — отмечали они.

При этом, по мнению лидера движения «Сделаем Смоленск лучше» Евгения Плёнкина, трамвай №3 должен  продолжать заезжать на вокзал.

Полная отмена вокзала вредна по той простой причине, что себестоимость проезда на автобусе, например, выше, чем на трамвае, об этом, кстати, и сами чиновники говорили (36 в автобусе против 26 в трамвае), а это всё опять уляжется грузом на местный бюджет.

Евгений считает, что нужно лишь сделать так, чтобы людям было удобно пользоваться трамваем на вокзале.

трамвай Смоленск

От себя отметим, что если и отменять трамвайный маршрут на вокзал, то властям необходимо дать гарантии, что частные маршруты будут ходить по графику трамвая — с раннего утра до позднего вечера, а не как обычно — в 21:30 в районе Колхозной площади уже почти нет автобусов.

Но таких гарантии смолянам никто не даст, ведь ещё памятна история, когда нам «втирали» про то, что вместо «дребезжащих» трамваев на проспекте Гагарина будут ходить бесшумные троллейбусы. Но прошло пять лет, а воз и ныне там.

Вся эта история больше походит на чьё-то недовольство ездой по трамвайным путям, а никак не заботой о смолянах.

Ну, а пока шоу с ликвидацией трамваев в Смоленске будет продолжаться, и смоляне в первых рядах зрительного зала.

Ну и, наконец, давайте отменим все остановки, на которых выходит и заходит мало народа. Зачем трамваю останавливаться и тратить драгоценное время других пассажиров?


Отметим, что в этом году смоленскому трамваю исполняется 115 лет. Возможно, что в год юбилея Смоленск останется без важнейшего элемента общественного транспорта из-за (за)разного мнения местных властей.

Слушайте The Show Must Go OnQueen на Яндекс.Музыке

21 комментарий

  • Бюджет области «не потянет», замену трамвайных путей, а те что есть, уже свой ресурс выработали, передвижение по ним небезопасно как для пассажиров, так и для окружающих.

    Ответить
    • Ну так под это всегда можно субсидийку какую-то замутить, а на ремонт трамвайных путей много не дадут…

      Ответить
  • Таксистам работы не хватает, а вы за морально устаревший транспорт держитесь. Тем более, что только в прошлом году сделан (ну по крайней мере отчитались так) капитальный ремонт трамвайных путей на спуске к вокзалу.

    Ответить
    • Вы и правда считаете, что после того как уберут трамваи люди начнут ездить на такси? Извините, но это какое-то мнение человека из параллельной реальности.

      Ответить
    • Фёдор Конь я думал, что в купе со вторым предложением, мысль о таксистах будет понята с иронией.

      Ответить
    • А вообще — я в шоке. В Смоленске живу относительно недавно, но читая новости местного разлива — ужасаюсь каждый день. Каждый день — авария на теплотрассе, через день — ее героически устраняют. Общественный транспорт убивается как вид. Дороги ремонтируются так, что после ремонта становится хуже. А сегодня решили ограничить скорость на магистральных улицах до 50км/ч… Типа во дворах пускай гоняют 60км/ч, а на магистральных — там где светофор на светофоре и зеленый коридор даже не просвечивает, надо ограничить.

      Ответить
  • Чтобы замутить, нужно поработать, т.е в Москву поехать и обосновать получении субсидии, или субвенции… А чтобы ликвидировать трамвай и расходы на его содержание, в Москву ехать не надо…
    Когда-то, да, было проще (когда нефть была по 120$) субсидии сами приходили, а теперь нефть 30, и за ними ходить нужно…

    Ответить
  • Мне тоже приходилось не раз трястись по этому вокзальному кольцу, тратя кучу времени, чтобы трамвай туда доехал, постоял и никого не подобрав поколдыбал назад. И я всегда задумывался а нах это? К тому же, это опрос, он не сайте мэрии и его никто не будет подделывать, а значит никто не посмеет пойти вопреки. Успокойтесь уже

    Ответить
  • Ломать-не строить! Это у нас хорошо получается. А создавать что -нибудь будем?ни весь народ на машинах ездит -к Обл.больнице попробуйте добраться с Николаева -постойте и поймете.

    Ответить
  • Дебилы, ((ОЙ))! В европах трамвай восстанавливают и лелеют, а тут …..слов нет

    Ответить
  • Автотранспорт с центра убрать , кроме общественного и трамваев- но с умом

    Ответить
    • Чтобы что-то сломать нужно что-то сделать взамен, и лучше сначала сделать, обкатать, а потом уже ломать. Поменять трамваи на автобусы, которые не будут ходить смысла нет. А маршрутки — для экстрима. У половины водятлов маршруток права на глазах сжигать надо.

      Ответить
  • где городской транспорт и диспетчерское управление перевозками, невозможно в час пик на некоторых маршрутах ,вот в Королёвку все лезут в 16 и игнорируют другие а на колхозной из неё никто почти не выходит .а частнику до всего этого дела нет -гони бабки и всё

    Ответить
    • Год назад на приеме у мэра поднимал этот именно вопрос, он сказал что все хорошо…

      Ответить

Оставьте комментарий

Войти с помощью: