Вся суть смоленских СМИ на примере «разоблачительного» материала об информационной войне против городского транспорта. Рассказываем, как было на самом деле.
Смоленская журналистика всегда была далека от идеала и богата разного рода кадрами — как отдельными «выдающимися» личностями, так и целыми порталами. На этот раз несколько провластных смоленских СМИ решили блеснуть познаниями в сфере общественного транспорта и написали так называемые разоблачительные материалы о «противостоянии сообществ «Смоленский транспорт» и «Смоленский общественный транспорт» в соцсети ВКонтакте». Мы решили разобраться, как же всё было на самом деле.
В начале июля сразу несколько смоленских СМИ растиражировали материалы о том, что «против смоленского городского транспорта ведётся информационная война». Статьи традиционно имели громкие названия и явно были продиктованы кем-то сверху с целью запугать, пожалуй, один из независимых интернет-ресурсов Смоленска. В итоге оказалось, что опубликованная история вовсе не о том, как не поладили два сообщества в социальных сетях, хотя смоленские журналисты преподнесли это именно так и как всегда не удосужились разобраться, в чём дело.
Итак, схожие материалы опубликовали почти одновременно «Первый смоленский видеопортал», «Смоленская народная газета» и «Никольское кольцо». Главной фишкой публикаций стала статья “Их боль…” за авторством сообщества «Смоленский общественный транспорт», которое именует себя официальной группой смоленского транспорта и публикует (по его словам) только проверенные факты. Скорее всего, данная группа принадлежит администрации либо является очередным муниципальным ресурсом. Собственно, почитать само разоблачение можно здесь.
В материале “Их боль…” авторы нелестно высказываются о другом информационном ресурсе Смоленска, который тоже пишет об общественном транспорте в городе и так и называется — «Смоленский транспорт«. Для того, чтобы написать данное «разоблачение» трудягам пришлось прочитать немало материалов «Смоленского транспорта» и даже найти перекрёстные ссылки на других ресурсах, ну и использовать мемасики, естественно. Да-да, официальная группа общественного транспорта может позволить себе материалы подобного стиля, неуважительно относиться к смолянам, оскорблять их, и даже умеет рисовать мемасики.
А теперь давайте разберёмся, что же там произошло и о чем повествует статья. Во втором же абзаце материала «Их боль…» говорится о том, что паблик «Смоленский транспорт» является одним из заказных ресурсов в нашем городе. Смешно, не правда ли, читать это на таком же паблике, который явно принадлежит или контролируется администрацией?! Далее официальное сообщество решило пройти по личностям комментаторов и даже опубликовать скриншоты с их страниц. Вот что пишет муниципальный паблик о смолянах:
В тему перехода на личности провластный паблик не забыл упомянуть одного из активистов за улучшение качества общественного транспорта Евгения Плёнкина, которого автор также решил вспомнить с упоминанием картинки из соцсети блогера и обсудить его отношение к городу. На фото в блоге активиста изображена грязь на дорогах Смоленска, что в очередной раз доказывает некомпетентность городских служб по хозяйственной части и лучше было бы не акцентировать внимание на постоянной грязи и лужах в Смоленске. И почему человек не может иметь своего мнения и выражать его в интернете, тоже неясно.
Это же прекрасно! Сколько желчи и негатива в этом завуалированном и прозаичном посте! Не думают ли коллеги из муниципальных предприятий, которые писали этот “разоблачительный” материал, что такими фразами они показывают с плохой стороны себя и только себя, а не тех, кого «попросили» из провластных структур.
Затем авторы материала утверждают, что фанатское сообщество непостоянно в своем мнении — мол сначала просит восстановить вагоны, а потом утилизировать. Дело в том, что “Смоленский транспорт” просит утилизировать вагоны питерского производства которые требуют особого ухода, и отремонтировать те новые вагоны, которые будут удобны жителям Смоленска. Однако авторы разоблачения совсем забыли упомянуть важный аспект из заметки “Смоленского транспорта” о предложении продать белорусские вагоны. Ремонт этих вагонов неоправданно дорог, особенно в сравнении со своими рыжими коллегами. По сведениям информированного источника, директор МУТТП считает так же. Наверняка именно поэтому авторы разоблачения решили обойти этот факт стороной.
Следующий “факт”. Разоблачительный материал утверждает, что сообщество отрабатывает чей-то вполне конкретный заказ. Само разоблачение кроется в том, что сообщество дало непроверенную информацию о том, что на трёх муниципальных маршрутах нет ни одного автобуса. В то время как оно пытается донести до смолян, что один автобус на маршруте — это ненормально. Но администрация это почему-то считает по-другому.
Продолжая рассматривать “разоблачительный” материал, не менее смешным выглядит пассаж про “конкурентный способ” подвинуть маршрутку №56н, которая, к слову, и была введена текущим председателем комитета по транспорту. Маршрут №56н почти полностью повторяет муниципальный маршрут №22, который не так давно был отобран у частника и передан автоколонне 1308. Конечно, можно сказать, что новая маршрутка была введена по просьбам жителей или что-то вроде того, но ситуация скорее показывает тот факт, что комитет по транспорту в его нынешнем состоянии не способен обеспечить качественно даже один единственный автобусный маршрут.
Разбираясь дальше, решили уточнить и тему с проездными. Если судить по комментариям и самому опросу, группа не утверждает, что это вред. Она лишь говорит, что ценообразование некорректно. А опрос среди подписчиков подтверждает тот факт, что люди согласны с приводимыми доводами (а некоторые вообще не знали даже об их заоблачной стоимости). Так что в очередной раз “разоблачение” не разобралось в вопросе (или целенаправленно вводит читателя в заблуждение).
Завершая рассмотрение этого опуса, хотим отметить, что мы полностью согласны с его завершающей строчкой: читайте проверенные и достоверные новости. Думайте, размышляйте, развивайте критическое мышление. Никогда ничего не принимайте на веру, в век информации так легко обмануться. Далеко не новость, что многие смоленские «СМИ» пишут материалы, не разбираясь в сути, не проверив факты или с подачи сверху. Хоть в чём-то «разоблачительный» материал оказался полезным. С этим советом точно не поспоришь.
