Политика

Депутаты не оплачиваемая должность

Большинство смолян уверены, что в депутаты идут чтобы заработать, на самом деле муниципальный депутат одна из самых неблагодарных профессий с огромным числом обязанностей и минимальным набором привилегий. 

В 2020 году в Смоленской области будут выбирать не только губернатора, но и муниципальных депутатов. Главная борьба обещает быть за кресла в Смоленском городском совете.

Городской представительный орган формируется из 30 депутатов, 1/3 которых получает мандаты по партийным спискам, а 2/3 избирается напрямую по одномандатным округам.

Выборы 2020 года примечательны тем, что в этом году провластным кандидатам-номенклатурщикам конкуренцию могут составить городские активисты. Наиболее заметные из них это урбанисты Алексей Антонов и Евгений Пленкин, а также известный в Смоленске общественный активист, Татьяна Пришанова.

Чтобы подать свои кандидатуры всем троим предстоит собрать по 75 подписей у зарегистрированных в избирательном округе смолян. 

Впрочем первым двум избраться в Смолсовет может помешать формальная должность советника мэра, а Пришановой официальный статус пенсионера.

Обозреватель Keytown Алексей Волков поговорил с независимыми кандидатами о целях, планах и отношению к действующей власти.


— Итак, начало положено, о вас говорят как чуть ли не о главных фаворитах в своих округах, но что послужило причиной решения идти на выборы?

Алексей Антонов:
Уже очень давно занимаюсь общественно-политической деятельностью — трачу на это свое время и силы, пытаюсь улучшить город. Пока с чиновниками диалог как-то не складывается. Когда-то (когда пост главы города занял Андрей Борисов, — прим авт.) я предполагал, что статус советника мэра поможет мне наладить этот диалог. Но не получается — наверное потому что я их (чиновников) критикую.

Но если у советника мэра полномочий никаких нет (ну разве возможности советовать), то депутата в моем лице игнорировать будет уже существенно сложнее. Плюс, депутат имеет доступ к важным документам. Я часто разбираю проекты улиц, дворов — выкладываю разбор в соцсетях и у нас канале «Сделай Смоленск Лучше» на Youtube. Обычно о проекте я узнаю из госзакупок, когда что-то менять уже поздно. На сколько я понимаю, статус депутата позволит мне узнавать и рассматривать проекты заранее. А это важно — это позволит на ранних этапах исправить ошибки или отменить заведомо провальные решения. 

Евгений Пленкин:
Моя цель — быть услышанным в идеях по развитию города. Кто-то из властей должен понимать, как сейчас конкурируют города и предпринимал действия к тому, что Смоленск не отставал от трендов. И конечно отбивать с трибуны городского совета такие решения как застройка скверов и зелёных зон. Как раз сейчас на округе, по которому я выдвигаюсь, хотят построить торговый центр на месте зелёной зоны. И я не слышал, чтобы текущий депутат хоть как-то попытался предотвратить это решение.

Татьяна Пришанова:
Я иду в депутаты для того, чтобы иметь возможность участвовать в заседаниях комиссий  (там принимаются основные решения, которые потом одобряет или не одобряет сессия Смолсовета, — прим. авт.), куда меня сейчас не пускают. Депутаты раздают направо-налево нашу муниципальную собственность, не объясняя причин к тому же мне нужно иметь возможность делать депутатские запросы.



— Если ты критикуешь власть, значит ты так или иначе оппозиционный кандидат, который может избраться на волне негатива к власти?

Алексей Антонов:
Я абсолютно точно в оппозиции к действующей власти. Я против политики Путина и “Единой России”. Но на федеральный уровень я влиять не могу, а вот у нас в Смоленске, могу и, думаю, что влияю.

Конечно, я знаю, что последние годы экономика страны стагнирует, поднят пенсионный возраст, цены растут — а правящая партия и «национальный лидер» — теряют рейтинги. Это рождает запрос в обществе на альтернативные варианты развития страны, т.е. на оппозицию. На оппозицию, которая не только критикует, но и предлагает.
Но я планирую избираться в депутаты не потому, что хочу оседлать эту волну негатива к действующей власти, а потому что хочу изменить наш город к лучшему. Кстати, я уже пробовал избраться пять лет назад, когда был «Посткрымский» патриотический подъем. Тогда я проиграл нынешнему депутату Новиковой. Возможно, потому что людям тогда нравилась ЕР, а может потому что в моем округе была очень грязная кампания: были (мое оценочное суждение) незаконные подарки избирателям, покупка голосов, суды.

Сейчас ситуация в России изменилась, но моя позиция по поводу действующей власти не поменялась. Думаю стоит попробовать поучаствовать в выборах еще раз. 

Евгений Пленкин:
Смысл в том, что оппозиционные депутаты будут поднимать вопросы, которые будут обсуждать. Сейчас ничего не слышно даже о том, что обсуждается на комиссиях. А потом эти обсуждения будут в сети, где граждане смогут оценить аргументы народных избранников и донести до них с чем они согласны, с чем нет.

Татьяна Пришанова:
Разумеется я оппозиция, все это знают и боятся.



— К сожалению, как показывает практика, наша оппозиция не всегда умеет преодолевать истории своего успеха. Как правило, очень многие акции (сейчас выборы) носят формат перформанса, а не политического действия, когда есть общая идея, план и четкая цель. Есть какая-то программа, стратегия действий в случае избрания депутатом? 

Алексей Антонов:
Напомню, что выборы в перформанс, и даже в фарс превратила не оппозиция, а действующая власть.
Что касается политических акций, и даже больше — любых политических действий: они конечно должны быть интересными, красочными, чтобы привлечь внимание к проблеме. Так работает современный мир. Политик борется за внимание своей аудитории.

Что касается «программы». Сейчас у любой уважающей себя партии таковая имеется. И там написано много правильных слов. Конечно, программа важна на федеральном уровне. Она позволяет экспертам и политологам понять возможные пути развития страны. Однако, всегда делается поправка не только на слова данной программы, но и на дела политического объединения. А дела, как это не прискорбно, часто расходятся со словами.

На уровне Смоленска составлять объемные программные документы мне кажется не стоит. Я видел довольно много таких документов. Они все просто фантастические: экономика вырастет на 20%, десятками закупят новые трамваи и троллейбусы, и т.д. и т.п. Только к реальности это все не имеет никакого отношения. Это все можно сразу отправлять в шредер.

Гораздо надежнее смотреть на дела политика, на ту позицию, которую он отстаивает.
Я не буду готовить многостраничную «программу». Едва ли ее прочитает с десяток человек, еще меньше шансов что она будет выполнена (скорее всего в нынешнем городском совете оппозиция будет в меньшинстве — если будет). Для своих агитационных материалов я тезисно опишу мое видение развития города. В основном в сфере моих компетенций — в урбанистике и городском планировании. А если избиратель захочет узнать мои взгляды по любым другим вопросам — я готов поговорить со всеми лично.

Евгений Пленкин:
Я давно веду околополитическую деятельность. Стараюсь писать о городских проблемам, участвовать в акциях по спасению тех же зелёных зон.

В качестве депутата я продолжу продвижение удобного общественного транспорта, безопасности на дорогах, озеленения города. Смоленск, например, не участвует в федеральных программах по обновлению подвижного состава общественного транспорта, потому что очень долго им никто всерьёз не занимался. И я хотел бы, чтобы городская администрация больше этому уделяла внимание. 

А как депутат я буду выносить эти вопросы на депутатские комиссии. Итогом всего этого должен стать устойчиво развивающийся общественный транспорт. Но общественный транспорт это не только расписание, выделенные линии и подвижной состав. Это ещё и пути в жилые массивы. Потому я буду смотреть и за тем, что будут предлагать застройщики в своих планировках территорий. И стараться вносить туда свои предложения, но уже не как общественный активист, а как человек представляющий несколько тысяч жителей города Смоленска.

В городе выросла смертность на дорогах в этом году. И нужно принимать передовые решения в области безопасности дорожного движения. Итогом должна стать нулевая смертность жителей Смоленска на дорогах.

В целом считаю, что именно программа не так важна для муниципального депутата. Есть идеи, которые я давно отстаиваю. И депутатом я продолжу их отстаивать, но, как мне кажется, уже на другом уровне.

Татьяна Пришанова:
Моя цель войти во все комиссии, добиться, чтобы на комиссиях рассматривались работы всех служб города. “Спецавто”, “Зеленстрой”, “Жилищник”, “Автоколонна”, “Трамвайно-тролейбусный парк” (все перечисленные это муниципальные предприятия, — прим. авт.).

И чтобы на комиссии не только пускали, а приглашали желающих. Чтобы смоляне имели возможность задавать вопросы. Все предоставления бесплатно муниципальной собственности должны выноситься на обсуждения общественности. А не так, как сейчас.



— Но вы же понимаете, что выборы в России не формируют власть? Что изменит наличие 2-4 условно оппозиционных депутатов в Смолсовете?

Алексей Антонов:
Все верно. Но власть, даже в современной России оглядывается на граждан. Поэтому важно поднимать проблемы, обсуждать их. А городской совет — хорошая трибуна для этого. Очевидно, активный депутат может стать важной медийной личностью. Я лично, планирую в статусе депутата поднимать вопросы: благоустройства городской среды, качественного и быстрого общественного транспорта; доносить до горожан текущее положение дел. 

Думаю Смоляне не останутся безучастными — и, также как и я, будут требовать у власти комфортный город. А если будет такой запрос — то администрация города вынуждена будет его выполнять.

Евгений Пленкин:
Я не согласен с тем, что выборы не формируют власть. Если оппозиция возьмет хотя бы 50%, то это будет самая настоящая власть. Надо чтобы выдвинулось достаточно хороших людей, которые проведут отличные кампании, объясняя людям, чтобы всё зависит от их голоса, и им обязательно надо идти и голосовать.

Что до 2-4 депутатов, то если их поддержали жители, значит люди не хотят больше слышать то, что говорят текущие депутаты. Хотя сложно вспомнить, когда последний раз они что-то публично говорили. С оппозиционными депутатами, которые не боятся говорить то что думают, в городской совет должны вернутся дискуссии по тому, как и куда должен развиваться город. Даже пару оппозиционных урбанистических депутата могут вдохнуть жизнь в этот орган.

Татьяна Пришанова:
Даже несколько таких депутатов не дадут возможности (чиновникам) келейно раздавать муниципальную собственность своим людям.

В 2019 году депутаты Смолсовета признали работу МБУ “Зеленстрой” качественной, хотя я двум депутатам предлагала собрать доказательства о фальсификациях актов обследования. Просто им там было пофиг. Если в комиссии буду еще не одна я, а хоть один человек принципиальный, то такие номера больше не пройдут.


 
— Представим, что тебя выбрали депутатом. Первые шаги?

Алексей Антонов:

  1. Запросить все имеющиеся проекты по программе “Безопасных и Качественных дорог” на следующие годы. Публично указать на проблемы и недоработки данных проектов. Поднять вопрос о целесообразности ремонта конкретных улиц, о возможности перераспределения средств на другие улицы, где ремонт нужнее.Ё
  2. Запросить проекты и планы по ремонту дворов. Я буду публично выступать, за то чтобы проекты ремонта дворов выполнялись не студентами, как сейчас, а профессионалами (вполне можно заказать такие проекты у специалистов в Москве и Санкт-Петербурге). Я буду требовать, чтобы данные проекты передавались мне, как депутату до их публикации на сайте госзакупок. Постараюсь вынести эти проекты на обсуждение жителей дворов (в моем округе — точно буду лично ходить на собрания), где проходит ремонт и буду публиковать их в сети интернет, для обсуждения гражданами.
  3. Попрошу администрацию опубликовать проведенное в 2019 году исследование КСОДД (комплексная схема организации дорожного движения). Город заплатил за этот документ несколько миллионов рублей, и там есть правильные решения. Но почему-то документ попал в долгий ящик.
  4. В ноябре будет приниматься бюджет города. Бюджет принимают депутаты городского совет. Я постараюсь заложить на следующий год средства для проектирования велодорожек вдоль популярных веломаршрутов в городе. Несколько лет назад я публиковал свои предложения по этой тематике . Вот прямо сейчас мы совместно с велосообществом актуализируем некоторые маршруты (спойлер — вопрос обсуждается с администрацией города, и, если очень повезет, в этом году велодорожек станет немножко больше — но конечно хотелось бы не немножко, а комплексного подхода). 

Евгений Пленкин:
Начну с того, чтобы попасть в депутатскую комиссию по городскому хозяйству и перспективному развитию.

На федеральном уровне всё лучше и лучше понимают, что нужно развивать общественный транспорт, что люди не должны гибнуть в ДТП. Думаю, что взаимодействие может быть продуктивным. Но с ними надо больше работать. Понимание ценности человеческой жизни и качества среды обитания человека пока ещё на довольно низком уровне. Понимание вроде и есть, а как этого достичь — нет.

Татьяна Пришанова:
Важно войти во все ключевые комиссии. Вызвать на них руководителей муниципальных предприятий и заставить их выступить с отчетом на сессиях. Чтоб любой мог прочесть. А то они отчитываются на комиссиях, а потом на сайте пара фраз про то, как депутаты их отчеты приняли. Сессии потребовать транслировать в прямом эфире с размещением на сайте Горсовета. На них отчитываться мэру не раз в году, в мае за прошлый год, а хотя бы раз в квартал. Результаты аудитов, проведенных администрацией, должны быть обнародованы.



— В случае поражения на выборах какие планы?

Алексей Антонов:
Поскольку я уже проигрывал, то легко отвечу. Некоторое время буду отдыхать от политической активности, т.к. выборы это крайне тяжелый моральный и физический труд для кандидата (от оппозиционного — точно). Проведу время с семьей, покатаюсь на велосипеде с друзьями, займусь научной деятельностью по работе. Потом вернусь, и продолжу свою гражданско-политическую деятельность.


Евгений Пленкин:
Продолжать общественную деятельность: ходить на публичные слушания, писать о проблемах в социальных сетях, записывать видео с описанием городских проблем и способами их решений, участвовать в акциях по защите зелёных зон или памятников архитектуры, если такие будут проходить, давать предложения администрации по части развития общественного транспорта, безопасности на дорогах, когда она того будет просить и даже когда нет

Татьяна Пришанова:
Буду продолжать делать то же самое. Ходить на сессии, писать об этом.

19 комментариев

  • За Пленкина (за развитие общественного транспорта), и за Пришанову (за неравнодушие к городу) проголосовал бы. Но увы наш город не дозрел до таких депутатов выберут/назначат кого надо и кто удобнее

    Ответить
  • О том что неоплачиваемая должность — это для кого написано? Совсем наоборот, поэтому и конкурс как в ГИТИС

    Ответить
  • Странно, что автор не знает как зарабатывают депутаы. почитайте ту же Пришанову, практически о каждом есть расследование, где и ка кон озолотился депутатством. она же пишет — два -три законопроекта и вся дороагя предвыборная компания отбивается. И я верю пришановой. а автор просто поверхностен.. печально, что не понимает прописных истин. депутаты зарабатывают и весьма неплохо…

    Ответить
  • Мимики будущих депутатов говорят о многом. Наверху будут голубые с подвижной психикой, внизу вот такие чудики. Эксклюзив. 🤦‍♀️😢

    Ответить
  • Как-то быстро у нас из альтруистов (активистов-урбанистов) переходят в категории «бюджетных присосок». Переобуваются прямо в воздухе. Обидно. Я смотрела за ребятами и какое-то время даже верила в искренность их активности,,,

    Ответить
  • У Пришановой депутаты то общественники-бессребреники, то ворюги-лоббисты. Пора бы уже определиться! Не люблю журналистов-флюгеров, хотя, какой из неё журналист — тексты Магеря пишет

    Ответить
  • ну ну, и зп им не платятся, а должности они не занимают, и вообще я молчу про поддержку своего или чужого бизнеса, а про партийные финактивы молчу, альтруасты

    Ответить

Оставьте комментарий

Войти с помощью: