13 сентября в Смоленской области, помимо выборов губернатора региона, прошли выборы депутатов Смоленского горсовета, советов и дум в 17 из 25 районов а также советов в 79 городских и сельских поселениях. Как оказалось, оппоненты «партии власти» в регионе де-факто капитулировали еще на этапе выдвижения кандидатов.
На 285 мандатов (мест) в представительные органы районов и областного центра претендовали более 700 кандидатов.
Парламентские партии отнеслись к процессу выдвижения кандидатов с разной степенью ответственности. Самая организованная оказалась «Единая Россия» в одномандатных и многомандатных округах выдвинула максимально возможное количество кандидатов (285 из 285), ЛПДР – только 187 (66%), КПРФ – 135 (47%), а «Справедливая Россия» — и вовсе 42 (15%). 43 кандидата выдвинула малозаметная в межвыборный период «партия пенсионеров», 79 человек пошли на выборы в порядке самовыдвижения.
Еще удивительней выглядело выдвижение кандидатов в депутаты городских и сельских поседений Смоленской области. Здесь на 763 мандата не набралось и полутора тысяч претендентов (в среднем менее двух кандидатов на депутатское место). На фоне «Единой России», также выдвинувшей претендентов на все места во всех представительных органах поселений, остальные парламентские партии выглядели просто жалко. Если ЛДПР сумела среди своих членов и сторонников найти 337 кандидатов (44%), то КПРФ «наскребла» лишь 132 (17%), а «Справедливая Россия» — 35 (5%).
В свете того, что ни одна из партий, кроме «Единой России», не имела возможности собственными силами собрать подписи для преодоления муниципального фильтра при выдвижении кандидата в губернаторы на выборах 2020 года и именно избранные 13 сентября 2020 года депутаты будут отдавать свои голоса (подписи) за выдвижение кандидатов на следующих губернаторских выборах, подобная пассивность региональных отделений политических сил в электоральный период выглядит как предательство интересов своих сторонников и избирателей.
Результаты единого дня голосования показали, что слухи о политической смерти «Единой России» оказались более чем преувеличены. Представители оппозиционных сил не сумели, либо просто не захотели, конвертировать общественные протестные настроения в свою поддержку, более того, показали полную разобщённость и неготовность привести на участки своего избирателя.
Одним из ярких примеров является спекуляция в местных социальных сетях на так называемом «умном голосовании» Алексея Навального
После того как официальный сайт УГ представил список своих кандидатов, который и без того вызвал искреннее удивление среди смоленского избирателя, последовали вбросы, которые либо анонимно копировали картинку оригинального сайта, но уже с другими кандидатами, либо под мнимым авторитетом одного из бывших смоленских градоначальников пытались прибавить очков уже третьей группе кандидатов.
Для меня главный результат прошедших выборов, это ясное понимание того, что не одна из ныне существующих на Смоленской общественно-политической сцене фигур не является лидером мнения, либо политиком, который хотел бы консолидировать существующий протестный ресурс и обратить его в созидание и развитие региона, который десятилетиями обманывали или откровенно использовали как плацдарм для экспериментов или реализации своих амбиций.
Мы пришли в 2020 год с откровенно «голым задом» и пытаемся торговаться им перед остатками электората, который полностью подчинён административному ресурсу, либо пенсионерами, что годами выбивают себе лавочку у подъезда.
Никто не посчитал необходимым работать с «новым избирателем», никто не посчитал необходимым разъяснять молодёжи, зачем им идти на выборы, никто не разъяснил сложившемуся «среднему классу» почему они должны «менять шило на мыло», — результат очередное 5ти летнее ожидание! Меня это не устраивает.
Пояснил порталу политик, Дмитрий Магеря.
В районных советах и городском совете Смоленска «партия власти» сумела получить 240 из 285 мандатов (84%), что на 8 мандатов больше, чем в 2015 году.
КПРФ в представительных собраниях на этот раз досталось 17 мест, ЛДПР – 9 мест (соответственно на 3 и 2 места меньше, чем пять лет назад).
Количество самовыдвиженцев, избравшихся в новые созывы советов и дум, сократилось еще значительней (с 21 до 12).
Увеличение количества мандатов у «Справедливой России» с 1 до 4 и появление в представительных органах районов 3 депутатов от «партии пенсионеров» общую картину никак не оживляет.
Итоги голосования в сельских поселениях значительно не отличаются: более 80% мандатов достались выдвиженцам «Единой России», примерно по 5,5% — ЛДПР и КПРФ.
Не отстать значительно от «партии Жириновского» КПРФ помог разгром «Единой России» в Козинском сельском поселении, где «красные» сумели провести 8 депутатов из 10. Этот результат лишний раз подтверждает возможность выигрывать выборы у представителей действующей власти. Он же оставляет множество вопросов о том, почему в других поселениях и районах Смоленской области ничего подобного не произошло.
Можно констатировать, что избирательные кампании этого года политическую жизнь в регионе никак не оживили. Более того, она только продолжает деградировать. Пять лет назад представительный орган, состоящий из одних «единороссов», избрали только в Ярцевском районе. После 13 сентября 2020 года «моносоветов» станет уже два: в Руднянском и Сычевском районах.
На данный момент самый актуальный вопрос по прошедшей избирательной кампании, кто будет убирать тонны макулатуры с улиц города, остановок и деревьев, на которую у всех кандидатов дружно нашлись и желания и средства.